Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post Reply
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by Angyair »

Riproviamoci andando indietro di 2 settimane alla sfida dei Chargers sul campo dei Bears: quarto quarto, Chicago sopra di 11 ma c'è appena stato l'intercetto subito da Cutler (che se non erro s'infortunerà al dito proprio nel tentativo di placcare dopo l'intercetto) e i Chargers affrontano un terzo e 10 sulle 16 dei Bears:

Image


Rivers guarda alla sua sinistra, c'è pressione dal lato destro della linea ed è costretto a fare un passo in avanti:

Image

Arriva altra pressione e quando lancia ormai è tardi perché Vincent Jackson è arrivato alla fine del campo e per la safety è un gioco da ragazzi intercettarlo:

Image


In questa immagine presa dalla All 22 si vede meglio lo schieramento delle 2 squadre e le traiettorie e coperture rispettive. I Chargers hanno Vincent Jackson schierato come flanker in alto a sinistra che farà una traiettoria post, il TE Gates schierato come slot receiver (Dico bene Andrea?) che farà una traiettoria outsubito dopo le 10 yards del primo down, il WR in basso (Brown?) farà invece una in & out posizionandosi proprio sul limite del primo down, dei 2 RB di fianco a Rivers uno rimarrà in protezione mentre l'altro (dalla forma direi Tolbert :biggrin:) si allargherà sulla destra. Da notare la posizione profonda delle 2 safety:

Image


La difesa Bears agirà invece con le tipiche direttive della cover 2, e quindi le 2 safety a coprire il profondo, ognuna su una rispettiva zona del campo, i 3 LB che coprono il primo down dividendo in 3 sezioni verticali il campo e i 2 CB che scendono a coprire la propria zona del campo, con quello in alto che scendi di più perché i ricevitori da quel lato vanno più sul profondo mentre quello in basso rimane più vicino alla linea per coprire lo scarico verso il RB che esce dal backfield:

Image


Se Rivers avesse lanciato in questo momento avrebbe potuto completare per Jackson nel punto in giallo con la safety che difficilmente sarebbe riuscita a recuperare la posizione in tempo, invece la pressione portato dal numero 71 Idonjie ha costretto Rivers a fare un passo in avanti per evitare il sack e a perdere il momento buono per il lancio al suo WR primario:

Image


Quando decide di lanciare (da notare che Rivers non guarda mai verso il suo lato destro) la safety ha coperto la sua zona (in giallo), Gates, l'altro ricevitore da quel lato ha poco spazio con il LB che gli copri l'interno e il CB pronto a passargli davanti in caso di lancio sull'esterno. Probabilmente la decisione migliore sarebbe stata quella di lanciare verso il WR in basso (area segnata in nero) che si è correttamente posizionato nella zona tra i 3 difensori e che ricevendo dovrebbe tranquillamente guadagnare almeno il primo down:

Image


Alla fine la giocata è frutto di diversi fattori:
- la pressione del DE che rompe il timing di Rivers;
- il posizionamento impeccabile dei difensori Bears;
- probabilmente anche il fatto che Rivers abbia cercato "solo" il posizionamento dei suoi 2 ricevitori più forti, Jackson e Gates.
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by azazel »

Da non sottovalutare nemmeno lo screen eventualmente su Tolbert, che forse deve fare un numero per chiudere il down, ma che sarebbe comunque stata una conclusione priva di rischi dell' azione. Rivers non riesce mai a voltare lo sguardo verso l' altro lato del campo e in generale è un problema che quest' anno l' ha condizionato non poco, mancanza di fiducia generale probabilmente, spesso si fissa su Jackson e gliela lancia cercando il momento migliore, che spesso resta una soluzione ben coperta dalle difese.
User avatar
GoPats
Pro
Pro
Posts: 4189
Joined: 07/01/2007, 18:20
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Clippers
NHL Team: Boston Bruins
Location: Ciociaria

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by GoPats »

La cosa grave secondo me è che nonostante abbiano rushato solo in 4 (se non ho contato male), e abbiano tenuto un uomo in più in copertura, la linea non è riuscita a tenere la tasca pulita.

Il RB rimasto a coprire forse poteva scegliere meglio chi andare ad aiutare visto che in una delle immagini sta raddoppiando qualcuno parecchio lontano da Rivers.
User avatar
gridiron
Rookie
Rookie
Posts: 438
Joined: 19/05/2009, 20:05
NFL Team: Green Bay PACKERS
NBA Team: Los Angeles LAKERS
NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by gridiron »

Io avrei fatto uscire una guardia in pull a protezione di uno screen su Tolbert. La cover 2 soprattutto in prossimità della end zone se attaccata con tracce profonde crea delle voragini nella flat. I LB hanno l'obbligo di seguire le tracce e lo spazio al centro si crea, per cui la valvola di sfogo può essere anche al centro oltre che sulla flat. E anche senza la copertura di una guardia, per Tolbert potrebbe essere semplice in campo aperto rompere un eventuale placcaggio e chiudere il down o addirittura entrare in end zone.
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by Peyton_Manning18 »

gridiron wrote:Io avrei fatto uscire una guardia in pull a protezione di uno screen su Tolbert. La cover 2 soprattutto in prossimità della end zone se attaccata con tracce profonde crea delle voragini nella flat. I LB hanno l'obbligo di seguire le tracce e lo spazio al centro si crea, per cui la valvola di sfogo può essere anche al centro oltre che sulla flat. E anche senza la copertura di una guardia, per Tolbert potrebbe essere semplice in campo aperto rompere un eventuale placcaggio e chiudere il down o addirittura entrare in end zone.
Questo non è possibile. Mandare un uomo in pull dalla linea deve essere legato ad una qualche play action o ad uno screen vero e proprio. Non puoi farlo per coprire un'eventuale valvola di sfogo. Se poi pensiamo che hanno fatto fatica a coprire la pressione di 4 in 6, prova a immaginare con un uomo in meno.
User avatar
gridiron
Rookie
Rookie
Posts: 438
Joined: 19/05/2009, 20:05
NFL Team: Green Bay PACKERS
NBA Team: Los Angeles LAKERS
NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by gridiron »

credo di essermi spiegato male

la mia osservazione era da dividere in due
1) chiami lo screen, mandando una guardia in pull
2) se non lo chiami, comunque hai Tolbert libero nella flat (o nella terra di nessuno) che è in grado di chiudere il down in campo aperto
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
Gian Marco
Senior
Senior
Posts: 2027
Joined: 23/07/2005, 12:08
Location: Boone, Nc- Mountaneeirs Nation

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by Gian Marco »

gridiron wrote:credo di essermi spiegato male

la mia osservazione era da dividere in due
1) chiami lo screen, mandando una guardia in pull
2) se non lo chiami, comunque hai Tolbert libero nella flat (o nella terra di nessuno) che è in grado di chiudere il down in campo aperto

Onestamente, l'unico gioco di passaggio che io ricordi che preveda un pull di una guardia e' la bootleg quando non e' naked.

Anche per me l'ozione migliore- a quel punto- era lanciare su Tolbert sulla wheel route. Se I bears erano effettivamente in C2 ( e sembrerebbe di si), il CB ha l'obbligo (come regola generale, poi non so come funzionino le cose all'interno della struttura difensiva dei Bears)di coprire la flat dalla sua parte (di regola, fino a 8-9 yds di profondita'). in quel caso il CB mi sembrava decisamente troppo profondo.
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by chinasky »

Resta il fatto che Cutler si era già rotto il dito, quindi la stagione era finita.
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by Paperone »

Gian Marco wrote: Anche per me l'ozione migliore- a quel punto- era lanciare su Tolbert sulla wheel route. Se I bears erano effettivamente in C2 ( e sembrerebbe di si), il CB ha l'obbligo (come regola generale, poi non so come funzionino le cose all'interno della struttura difensiva dei Bears)di coprire la flat dalla sua parte (di regola, fino a 8-9 yds di profondita'). in quel caso il CB mi sembrava decisamente troppo profondo.
l'azione parte dalle 16, e il CB si posiziona sulle 10, pronto a raddoppiare sul ricevitore che fa il 10&out o a chiudere eventualmente su Tolbert
ovviamente dopo che il gioco si è in un certo senso rotto su Jackson, doveva andare su Tolbert, o eventualmente passare al WR di destra, ma come avete già detto Rivers neanche lo guarda

angy, per curiosità, le immagini le prendi dal Game Pass?
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by Angyair »

Si, le prendo da lì.
Gian Marco
Senior
Senior
Posts: 2027
Joined: 23/07/2005, 12:08
Location: Boone, Nc- Mountaneeirs Nation

Re: Analisi di un gioco: Rivers vs cover 2 Bears

Post by Gian Marco »

Paperone wrote:
Gian Marco wrote: Anche per me l'ozione migliore- a quel punto- era lanciare su Tolbert sulla wheel route. Se I bears erano effettivamente in C2 ( e sembrerebbe di si), il CB ha l'obbligo (come regola generale, poi non so come funzionino le cose all'interno della struttura difensiva dei Bears)di coprire la flat dalla sua parte (di regola, fino a 8-9 yds di profondita'). in quel caso il CB mi sembrava decisamente troppo profondo.
l'azione parte dalle 16, e il CB si posiziona sulle 10, pronto a raddoppiare sul ricevitore che fa il 10&out o a chiudere eventualmente su Tolbert
ovviamente dopo che il gioco si è in un certo senso rotto su Jackson, doveva andare su Tolbert, o eventualmente passare al WR di destra, ma come avete già detto Rivers neanche lo guarda

angy, per curiosità, le immagini le prendi dal Game Pass?

hai ragione, avevo visto male. I cb erano ben piazzati
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
Post Reply