io non lo conosco ma immagino tu l'abbia visto giocare e mi fido; ora ci manca solo 1 guardia allorapippo77 wrote:Thomas non ha fatto rimpiangere mai i nostri titolari....John Doe wrote:bene Cherilius che diventerà probabilemente il RT titolare, ci serve assolutamente almeno una guardia, a me piacevano vasquez e levitre che sono già andati; c'è ancora tempo/il draft
non voglio più vedere Seth Olsen, Luck verrà ucciso
credo che lo starter l'abbiate....
) e qualche rinforzo sulla DL perché abbiamo veramente pochi giocatori e sono gli stessi dello scorso anno dove non è che abbiamo eccelso in quel reparto (a meno che questo Chapman sia veramente un super giocatore e credono che possa bastare il suo ritorno per mettere a posto le cose 
). O forse sarà in questo reparto la nostra prima scelta? 
) senza andare a prendere i nomi di grande impatto ma solo giocatori che servono al progetto e che hanno una certa solidità fisica (sperando che queste non siano le ultime parole famose 
) e che quindi possano dare più continuità rispetto ai giocatori dello scorso anno falcidiati da infortuni come non mai.
Direi di no. Ne abbiamo già 3 che si alterneranno dei quali 2 scarsi (Brown e Carter) e uno decente-buono (Ballard) quindi a meno di tagli di quelli già a roster non credo che andremo a prendere nessun RB in FA e molto probabilmente nemmeno al draft. Anche perché ai Colts il gioco di corsa storicamente non è quasi mai esistito quindi almeno noi tifosi abbiamo fatto il callo ad avere RB di livello scadente.defendthestar wrote:ma non vi serviva anche un RB?? mi ricordo che non eravate entusiasti di brown e di quell altro di cui mi sfugge il nome..
) che poi la nostra OL non riesca ad aprire varchi per le corse oppure che i nostri RB non siano capaci di colpire eventuali varchi aperti dalla OL essendo scarsi non è un problema che si pongono molto né la dirigenza né noi tifosi. 
>> Davidyd
potreste salire verso la 15 per la G Cooper, ma mi sà che vi chiederebbero un pò troppo, o andare con Barret Jones alla 24? e per il RB?mvp18 wrote:Ogni tanto ritornano...
Bene per me eh.
Nel senso che prima di tutto Cheriulus è un'aggiunta ottima per noi, così come quella di Donald Thomas.
Immagino che si andrà di Castonzo - Thomas - Satele - X - Cherilius, con quella X che è tutta ancora da definire. Per quanto riguarda il reparto dei ricevitori, meno male che ci siamo lasciati per strada quel poco di buon di Avery, che ha droppato tanti di quei palloni che era assurdo. Credo che sarebbe cosa buona e giusta o prendere un WR in FA oppure tramite al draft, io preferisco la seconda.
In difesa, su Erik Walden non voglio pronunciarmi, nel senso che i garantiti sono pochi e per ora Grigson non mi è mai sembrato un fesso. Saprà quello che sta facendo con Chuck immagino. Benissimo le prese di Toler e Landry, veramente felice per quest'ultimo. Penso che sia dai tempi di Bob Sanders che non avessimo una safety che picchia così duro. Le secondarie per me sono apposto, con Vontae Davis- Toler (Butler riserva) e Bethea-Landry.
Avrei sperato di andare su Avril o Kruger, ma si vede che hanno fatto altre scelte... nel reparto ILB con Freeman-Angerer non andiamo così male, abbiamo avuto LB come Gary Brackett,Cate June e altra gente che non mi faceva impazzire. Parlando di LB, sti cazzi che contratto ha strappato Wheeler
Contento per lui, da noi non faceva male, ma si vede che in una 3-4 può dire la sua (ci farebbe comodo ora come ora...).
Bene che abbiamo trattenuto Pat come punter, gli special teams fa strano dirlo, ma sono un nostro bel reparto.
In attacco ci manca sicuramente una G ma anche un WR e un C se vogliamo essere pignoli. Sono in ordine di importanza.defendthestar wrote:beh ma cmq avere un rb quantomeno decente rende meno prevedibili "labrigataFortuna", ad oggi in linea chi vi manca?? T G C?? in difesa oltre ai backs a lb e a dl come siete messi??
Il Cb #1 ce l'hai, non è che cediamo seconde scelte per CB #2goldenboylepre wrote:In attacco ci manca sicuramente una G ma anche un WR e un C se vogliamo essere pignoli. Sono in ordine di importanza.defendthestar wrote:beh ma cmq avere un rb quantomeno decente rende meno prevedibili "labrigataFortuna", ad oggi in linea chi vi manca?? T G C?? in difesa oltre ai backs a lb e a dl come siete messi??
In difesa i buchi sono molti di più: un CB #1, uno/due DE da 3-4, un pass-rusher perlomeno con un curriculum migliore dei due che abbiamo preso e che possa fare lo starter dal lato opposto a Mathis. Queste solo i need principali in ordine di importanza.
Tutto questo lo dovremmo fare con solo 4 scelte al draft (1°,3°,4°, 6° giro) e con i tanti soldini che abbiamo ancora a disposizione per i FA. Vedremo cosa si riuscirà a portare a casa partendo dal semplice presupposto che una squadra peggiore dello scorso anno non potremo essere. Ancora mi chiedo come diavolo abbiamo fatto a vincere 11 partite con un roster come quello dell'anno passato e con le decine di infortuni avuti durante la stagione. Mah
>> Davidyd mvp18 wrote:Ogni tanto ritornano...
Bene per me eh.
Nel senso che prima di tutto Cheriulus è un'aggiunta ottima per noi, così come quella di Donald Thomas.
Immagino che si andrà di Castonzo - Thomas - Satele - X - Cherilius, con quella X che è tutta ancora da definire. Per quanto riguarda il reparto dei ricevitori, meno male che ci siamo lasciati per strada quel poco di buon di Avery, che ha droppato tanti di quei palloni che era assurdo. Credo che sarebbe cosa buona e giusta o prendere un WR in FA oppure tramite al draft, io preferisco la seconda.
In difesa, su Erik Walden non voglio pronunciarmi, nel senso che i garantiti sono pochi e per ora Grigson non mi è mai sembrato un fesso. Saprà quello che sta facendo con Chuck immagino. Benissimo le prese di Toler e Landry, veramente felice per quest'ultimo. Penso che sia dai tempi di Bob Sanders che non avessimo una safety che picchia così duro. Le secondarie per me sono apposto, con Vontae Davis- Toler (Butler riserva) e Bethea-Landry.
Avrei sperato di andare su Avril o Kruger, ma si vede che hanno fatto altre scelte... nel reparto ILB con Freeman-Angerer non andiamo così male, abbiamo avuto LB come Gary Brackett,Cate June e altra gente che non mi faceva impazzire. Parlando di LB, sti cazzi che contratto ha strappato Wheeler
Contento per lui, da noi non faceva male, ma si vede che in una 3-4 può dire la sua (ci farebbe comodo ora come ora...).
Bene che abbiamo trattenuto Pat come punter, gli special teams fa strano dirlo, ma sono un nostro bel reparto.
Chiederei lumi ai tifosi di Green Bay (e magari un parere a quelli dei 49ers) su questo punto...Peyton_Manning18 wrote:Leggevo sui forum americani che l'arrivo di Walden porterà Mathis a destra dello schieramento difensivo, con il compito principale di rushatore. Walden viene descritto come un giocatore da 3-4 con ottime abilitare di "set the edge", quindi abile a non farsi fottere sul contain.
Purtroppo ho visto le stat di pff e mi sono aggrappato alla speranza.Rocky wrote:Chiederei lumi ai tifosi di Green Bay (e magari un parere a quelli dei 49ers) su questo punto...Peyton_Manning18 wrote:Leggevo sui forum americani che l'arrivo di Walden porterà Mathis a destra dello schieramento difensivo, con il compito principale di rushatore. Walden viene descritto come un giocatore da 3-4 con ottime abilitare di "set the edge", quindi abile a non farsi fottere sul contain.