[Stanleit]Players release (or buyout)

[bure]

Reminder:
(from the 1st post of this thread)

To release a retired/signed overseas player, you need to ask for permission in this thread...
"..reporting reliable link(s) that prove your claim to exercise the annulment right is legit. As soon as that's done (and approved), you can get his contract off your overall salary using the apposite tool "set retired" on the league site..."

[all3n]

Chiedo di poter settare Brett MacLean come ritirato visto che:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407087

[ilya]

E soprattutto non si giocherà. Quindi buyout gratuito.

sbagliato, due volte!

Oh figa che due maroni, lo hai detto tu prima.

il 'signed overseas' non è mai stato previsto a stagione in corso

e ad esser rigorosi, visto che Franson compare qui http://www.eliteprospects.com/lockout.php come lockout contract, avremmo potuto dire Rejected e basta, in base a quanto era stato annunciato.

Che poi dai, dagli ultimi due articoli appare abbastanza chiaro che l'accordo è a tempo e legato al lockout... quindi rientra nella casistica di situazioni che tramite l'overseas permetterebbero in pratica buyout gratuito solo grazie al lockout.

Questo cosa vuol dire?

[bure]

Chiedo di poter settare Brett MacLean come ritirato visto che:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407087

Retired status allowed.

[bure]

Oh figa che due maroni, lo hai detto tu prima.

cosa ho detto io prima?

cmq:

E soprattutto non si giocherà. Quindi buyout gratuito.

sbagliato, due volte!

1- finché non lo vedo coi miei occhi non ci credo che non si giocherà.
2- anche se non si giocasse non ci sarebbe il buyout gratuito per Franson; non mi risulta che sia nato nel '77..

il 'signed overseas' non è mai stato previsto a stagione in corso

e ad esser rigorosi, visto che Franson compare qui http://www.eliteprospects.com/lockout.php come lockout contract, avremmo potuto dire Rejected e basta, in base a quanto era stato annunciato.

Che poi dai, dagli ultimi due articoli appare abbastanza chiaro che l'accordo è a tempo e legato al lockout... quindi rientra nella casistica di situazioni che tramite l'overseas permetterebbero in pratica buyout gratuito solo grazie al lockout.

Questo cosa vuol dire?

permettere il 'signed overseas' a chi è in Europa solo x via del lockout equivarrebbe a permettere un buyout gratuito, cosa evidentemente contro il regolamento :loophole:

[ilya]

Ok ok, ho capito.
A breve passo Franson al main roster così lo faccio giocare.

[bure]

http://www.hockeysverige.se/article/129 ... -skellefte

http://www.skellefteaaik.se/artikel/19654/

yep, these are good.

Allowed.

[bure]

Ok ok, ho capito.
A breve passo Franson al main roster così lo faccio giocare.

[therussianrocket]

Chiedo di settare Cam Barker come ritirato. E' stato tagliato dagli Oilers e pure dal farm team dei Dallas Stars. Non mi risulta sia sotto contratto con una qualche squadra:

http://www.texasstarshockey.com/article ... r-from-pto

[bure]

Chiedo di settare Cam Barker come ritirato. E' stato tagliato dagli Oilers e pure dal farm team dei Dallas Stars. Non mi risulta sia sotto contratto con una qualche squadra:

http://www.texasstarshockey.com/article ... r-from-pto

intendi dire che vuoi farne il buyout?

non mi risulta sia andato a giocare in europa..

[therussianrocket]

Chiedo di settare Cam Barker come ritirato. E' stato tagliato dagli Oilers e pure dal farm team dei Dallas Stars. Non mi risulta sia sotto contratto con una qualche squadra:

http://www.texasstarshockey.com/article ... r-from-pto

intendi dire che vuoi farne il buyout?

non mi risulta sia andato a giocare in europa..

Ma uno che si ritira e basta perchè non lo vuole nessuno non può essere settato come tale?

[bure]

Ma uno che si ritira e basta perchè non lo vuole nessuno non può essere settato come tale?

si è ritirato?

[therussianrocket]

Ma uno che si ritira e basta perchè non lo vuole nessuno non può essere settato come tale?

si è ritirato?

L'inattività non ricade nell'ambito di applicazione della norma? Se un giocatore si prendesse, che ne so, degli anni sabbatici, non potrebbe essere settato come retired?

[bure]

si è ritirato?

L'inattività non ricade nell'ambito di applicazione della norma? Se un giocatore si prendesse, che ne so, degli anni sabbatici, non potrebbe essere settato come retired?

la norma ha sempre riguardato solo i giocatori di cui era stato ufficializzato (o cmq diventato di pubblico dominio) il ritiro.
Quindi il 'ritiro' x anno sabbatico x ora non è previsto.

Nel caso di Barker poi non si trattarebbe cmq di anno sabbatico, ma di un UFA a cui nessuno offre un contratto.
Dai, puoi sempre dire che è stato aza a volergli offrire i 3.6M all'anno

[therussianrocket]

Ovvio che è stato aza.

Dovrò scrivere una mail a Cam Barker chiedendogli di ritirarsi. Motiviazione: Hey Cam, devo liberare spazio a roster. Su.