JS_53 wrote:Lista in cui per altro Hecht non c'e'...
Ma se elieprospetcts è il vangelo, capgeek è la bibbia?
francamente.. la possibilità di settarlo come overseas te l'abbiamo concessa.. se è così palese che Hecht starà via tutta la stagione (cioè che sia legittima l'opzione overseas) non hai nessuna conseguenza dal fatto che sia 'tentatively allowed' invece di 'allowed', quindi perché ti preoccupi tanto?
JS_53 wrote:Lista in cui per altro Hecht non c'e'...
Ma se elieprospetcts è il vangelo, capgeek è la bibbia?
francamente.. la possibilità di settarlo come overseas te l'abbiamo concessa.. se è così palese che Hecht starà via tutta la stagione (cioè che sia legittima l'opzione overseas) non hai nessuna conseguenza dal fatto che sia 'tentatively allowed' invece di 'allowed', quindi perché ti preoccupi tanto?
Beh a me pare evidente che per dirne una posso preoccuparmi per il cap ad esempio. Mi sarà pure stata data la possibilità, ma se io lo setto oversea e poi torna in quell'arco di tempo io mi riprendo il suo salario sul cap (non avendolo nemmeno più a roster). Zuccarello, che quest'anno resta in russia, tu ce l'hai sotto contratto anche per il prossimo. Se il prossimo anno, quindi, torna in nhl a te il salario ti conta sul cap?
bure wrote:
francamente.. la possibilità di settarlo come overseas te l'abbiamo concessa.. se è così palese che Hecht starà via tutta la stagione (cioè che sia legittima l'opzione overseas) non hai nessuna conseguenza dal fatto che sia 'tentatively allowed' invece di 'allowed', quindi perché ti preoccupi tanto?
Beh a me pare evidente che per dirne una posso preoccuparmi per il cap ad esempio. Mi sarà pure stata data la possibilità, ma se io lo setto oversea e poi torna in quell'arco di tempo io mi riprendo il suo salario sul cap (non avendolo nemmeno più a roster).
se torna in corrispondenza della fine del lockout allora vuol dire che non era giusto che tu l'abbia potuto settare come 'overseas', quindi...
Zuccarello, che quest'anno resta in russia, tu ce l'hai sotto contratto anche per il prossimo. Se il prossimo anno, quindi, torna in nhl a te il salario ti conta sul cap?
no, come in tutti i casi standard di gente che se ne va in Europa non x colpa del lockout.
Negli altri anni senza lockout è sempre stato così.
Quindi ho la scelta di sbagliare se settarlo o meno fondamentalmente... :D
In ogni caso, tutto questo casino che sicuramente è e restarà poco chiaro, nasce perchè non si vuole ammettere l'enorme differenza che passa tra un giocatore che è FA a tutti gli effetti e che firma un contratto (di due anni) in Europa(nb: il cui salario pesa sul cap pur non avendolo a roster) e altri che in realtà sono "legati" ancora in nhl da un contratto in essere(nb: salari che non pesano sul cap pur avendoli a roster). Out-clause o meno. Detto questo, come disse Finocchiaro "aho..m'arendo".
JS_53 wrote:Quindi ho la scelta di sbagliare se settarlo o meno fondamentalmente... :D
In ogni caso, tutto questo casino che sicuramente è e restarà poco chiaro, nasce perchè non si vuole ammettere l'enorme differenza che passa tra un giocatore che è FA a tutti gli effetti e che firma un contratto (di due anni) in Europa(nb: il cui salario pesa sul cap pur non avendolo a roster) e altri che in realtà sono "legati" ancora in nhl da un contratto in essere(nb: salari che non pesano sul cap pur avendoli a roster). Out-clause o meno. Detto questo, come disse Finocchiaro "aho..m'arendo".
l'unica differenza che conta è se il giocatore se ne è andato a prescindere dal lockout o se ne è andato solo durante il lockout (cosa che non deve consentire buyout gratuiti).
Pensavo di avertelo già scritto diverse volte, sia sul forum che in chat
JS_53 wrote:Si, ma un giocatore che è FA fa un pò quello che vuole. Cmq dai ho capito l'antifona, adesso vedo bene come posso sbagliare meglio
va beh, visti i risultati mi sa che è meglio se la prossima volta lascio che sia qualcun altro a spendersi nelle spiegazioni....
dai che sei stato very kind nelle spiegazioni, è la delibera che non mi piace, ci può stare no? tanto sempre in culo all'ortolano va a finire (no biron, non c'entri niente in questo caso)
ilya wrote:Chiedo il rilascio del giocatore Cody Franson perchè ha firmato un contratto in Svezia permanente, cioè farà l'intera stagione in Svezia anche se la NHL dovesse ripartire. http://espn.go.com/nhl/story/_/id/84494 ... ull-season
delibera della LC: REJECTED*
* con possibilità di buyout a condizioni di off-season nel caso in cui non termini il suo contratto col Brynas entro un mese dall'annuncio di fine lockout
ilya wrote:Chiedo il rilascio del giocatore Cody Franson perchè ha firmato un contratto in Svezia permanente, cioè farà l'intera stagione in Svezia anche se la NHL dovesse ripartire. http://espn.go.com/nhl/story/_/id/84494 ... ull-season
delibera della LC: REJECTED*
* con possibilità di buyout a condizioni di off-season nel caso in cui non termini il suo contratto col Brynas entro un mese dall'annuncio di fine lockout
Rejected 'sto c....
Dimmi almeno che la questione rimane in sospeso fino a quando non comincia eventualmente la stagione NHL.
Anche perchè solo a qual punto si chiarirà la posizione del giocatore.
il 'signed overseas' non è mai stato previsto a stagione in corso
e ad esser rigorosi, visto che Franson compare qui http://www.eliteprospects.com/lockout.php come lockout contract, avremmo potuto dire Rejected e basta, in base a quanto era stato annunciato.
Che poi dai, dagli ultimi due articoli appare abbastanza chiaro che l'accordo è a tempo e legato al lockout... quindi rientra nella casistica di situazioni che tramite l'overseas permetterebbero in pratica buyout gratuito solo grazie al lockout.
