Orlando Magic. WE WILL! ...tank...

[charliemagic]

secondo me la questione di sacrificare qualcuno dei nostri...afflalo,nicholson e vucevic gli indiziati...si basa su chi si ha intenzione di prendere nel prossimo draft, in che ruolo intendo...se si vuole andare a prendere un Ben McLemore afflalo forse è di troppo a meno che non lo voglia tenere come chioccia per il primo anno...se invece si ha intenzione di puntare un lungo(shabazz o noel),le posizioni di vucevic e nicholson sono da valutare...tutto perchè credo ci sia gente che in panca non ci sta molto volentieri e a noi non conviene tenere in panca...ecco...

[ducass02]

Vado anch'io con OliverPigMiller.
In campo alla fine ci vanno i giocatori, non le scelte.
Se continuiamo a scambiare giocatori giovani con altre scelte certo ci divertiremo un mondo nelle notti dei draft ma quando avremo una squadra competitiva?
Io preferirei tenere quello che abbiamo e riempire con il draft i posti vuoti. Chiaramente ci serve la superstar da 30 punti e, sopratutto, dal tiro decisivo dell'ultima azione. Trovato quello un Vucevic ci può stare eccome a prendere rimbalzi e segnare da sotto. Non difende? Ne troveremo uno che difende e basta da mettere al posto di Davis, o Nicholson... non al posto di O'Quinn perché è il mio idolo!
E Afflalo come specialista della difesa che viene su dalla panchina a marcare l'attaccante principale, non ci sta? Dite che Afflalo adesso non vorrà fare la panchina? Allora si accomodi e troviamo altro. Su questo non si discute.
Non dico di puntare su Lamb o Moore solo perché sono giovani, fin per carità... ma non scambierei quel poco di buono che abbiamo ora per inseguire miraggi.
Che poi va a finire che andiamo alle Finals, perdiamo per "mancanza di esperienza" e poi ci tocca prendere il vecchio saggio a fine carriera con megacontrattone schianta salary cap.

[DH-12]

Premetto che contro Vucevic molti dei centri hanno fatto dei partitoni assurdi segno che ha una presenza difensiva abbastanza rivedibile
Ma come ha detto Oliver nell'ultimo post, è un sophomore e, seppur con un minutaggio triplicato, sta facendo vedere cose egregie e anche io a oggi non lo scambierei certo con una scelta che dovrebbe fare praticamente il suo stesso percorso di sviluppo e sarebbe tutto da valutare. E soprattutto il ragazzo mi pare abbia voglia e etica lavorativa per migliorare le sue lacune (non tutti quelli che sono passati da qua erano cosi disponibili )

Su Nicholson il discorso è un po diverso, nel senso che anche io lo ritengo sacrificabile visto che qua i margini di miglioramento sono meno evidenti e visto che nel ruolo abbiamo un Harris da sviluppare.

[Fazz]

La difesa sul pick n' roll è l'ultimo dei problemi

Secondo me no e anche in modo netto.
Anzi.

È il primo e per distacco, sicuramente più del 50% del lavoro difensivo cui è chiamato oggi un 5.
E se mettiamo che anche sull'uomo è tutto tranne che positivo (vedi post di DH) e che la mobilità laterale è ai limiti dell'assente, scommettere sul fatto che possa diventare uno scienziato del gioco come unica prospettiva cui appigliarsi per non vederlo come una liability contro avversari che hanno un portatore di palla che predilige il p n'r (cioè... una ventina abbondante di squadre) mi lascia tutto tranne che tranquillo e fiducioso.

Ripeto, non sto dicendo che non sia un buon giocatore e potenzialmente un OTTIMO giocatore, è poco più che un rookie, sto dicendo che pensando già a traguardi futuri dal mio punto di vista i "contro" sono parecchio più pesanti dei "pro" e quindi se il suo valore di mercato dovesse arrivare ad un certo livello... Ciao.

Sì in campo scendono i giocatori, mica gli assets.
Ma infatti sto parlando di problemi relativi a cosa il giocatore (non) fa in campo.
E potrebbe essere un asset fantastico (nettamente il migliore che abbiamo, nostre prime scelte a parte), quindi vedrei se qualcuno è disposto a pagare un certo prezzo per averlo.

[Oliver PIG Miller]

Il mio "ultimo dei problemi" non era riferito al fatto che non sia importante la difesa sul pick'n'roll,anzi ormai ci si abusa anche,quindi ovvio sia fondamentale saper difenderlo e adattarsi.
Il mio era un "ultimo dei problemi" riferito al fatto che credo sia risolvibile perchè non penso,come dici tu, che la sua mobilità latarale sia ai limiti dell'assente,ma anzi credo che (come ho spiegato nell'ultimo post) la sua capacità di muovere i piedi e di coordinazione del corpo in base alla stazza sia abbastanza buono e ciò unito al fatto che il ragazzo ha attitudine mentale e QI cestistico,non può che farlo migliorare e renderlo ,a mio avviso un giocatore presentabile anche nella nostra metà campo in base a quello che poi ti può dare in attacco e a rimbalzo.
E comunque hai ragione sul fatto che possa essere un asset fantastico,ma non credi quindi che fantastico sia qualcosa maggiore di una scelta intorno alla 10? Il mio discorso partiva tutto da lì,perchè ripeto cio che ho detto prima, se mi offrono Noel (e quindi potenzialemte una terza,quarta o quinta scelta del prossimo draft) io Vucevic lo darei anche...

[charliemagic]

comunque a occhio e croce il primo tassello per una futura squadra competitiva lo abbiamo piazzato...grande moe!a sto punto io al draft punterei su mclemore e proverei poi a tradare afflalo...

[ducass02]

comunque a occhio e croce il primo tassello per una futura squadra competitiva lo abbiamo piazzato...grande moe!a sto punto io al draft punterei su mclemore e proverei poi a tradare afflalo...

Grandissimo Harkless!! La prima partita che ho visto con lui sembrava che non sapesse segnare in nessun modo se non schiacciando. Neanche adesso ha una grande varietà però... speriamo che vada avanti così!!

Però non dimentichiamo il partitone di O'Quinn!
Io a questo punto traderei Vucevic e terrei solo lui come titolare

Scherzi a parte mi piace sempre di più come rincalzo!

p.s. cosa si è fatto Afflalo?

[Fazz]

Moe con quella difesa, quel fisico e un tiro piazzato (a marzo 55% nelle triple dagli angoli, percentuali in costante crescita nell'arco della stagione) è a un minimo di costanza, esperienza e malizia dall'essere giocatore da 25 minuti in qualsiasi contesto. Già così.
Poi arriva la parte migliore, cioè che compie 20 anni tra un mese e mezzo ed ha un potenziale infinito, con cui ambire anche ad essere parecchio di più.

Stanotte partita clamorosa.

[charliemagic]

afflalo credo un qualcosa al bicipite femorale da quanto ho potuto capire dalle immagini...

[Oliver PIG Miller]

Partita clamorosa di Moe sui due lati del campo aggiungerei,dove è riuscito a contenere ottimamente Durant,tenuto sui 14 punti fino a 3-4 minuti dalla fine,poi un paio di triple in transizione su accoppiamenti persi e alcuni tiri liberi nel finale hanno fatto aumentare il bottino di KD,ma fino ad allora Moe se l'era cavata ottimamente anche in situazioni di single coverage.
Ad inizio stagione dopo averlo preso da Phila avevo detto che in 2-3 anni sarebbe potuto diventare uno dei migliori difensori sugli esterni della lega,ma se migliora così anche in attacco mi sa che non avrà tutto questo tempo da dedicarsi come specialista difensivo puro.

Ps: Complimenti a Fazz per il bell'articolo su Orlando da insider ,indivia,tanta invidia

Edit: stagione finita per Afflalo,non sembrerebbe niente di gravissimo,ma si è deciso di fermarlo per il resto della stagione in via cutelare...

[ghista]

io al draft prenderei il meglio possibile senza guardare troppo i ruoli in cui siam meglio coperti o meno

[charliemagic]

e da eventuale prima scelta assoluta chi prenderesti?

[Fazz]

io al draft prenderei il meglio possibile senza guardare troppo i ruoli in cui siam meglio coperti o meno

Così faranno. Si prenderà il best player available, fermo restando che Rob & co., in pieno stile Spurs e Thunder, valutano anche e soprattutto la testa del giocatore.

Direi che siamo su Noel-McLemore-Zeller, probabilmente in quest'ordine.

[charliemagic]

andrei su mc senza esitazioni

[Oliver PIG Miller]

Non so se già ora c'è qualche rumors dal nostro front office (ma mi sembra troppo presto) ma se parliamo di best player available,onestamente prima di Zeller metterei Smart,Porter e in teoria anche Muhammad,solo che quest'ultimo ha dei problemi extra cestistici dei quali la dirigenza potrebbe volersi tenere lontana e Porter è una sublime SF all around,ma per l'appunto SF,ruolo dove abbiamo Moe e quindi sarebbe inutile spenderci una scelta.

Smart per me tutta la vita davanti a Zeller,difesa,agonismo,intensità,fisico,killer instinct,playmaking e decision making molto migliorate in un solo anno,fase offensiva buona ma sulla quale ci si può lavorare ,ed è un '94,quindi giovanissimo.
Magari non sarà mai un all star nel vero senso della parola(ma non mi sembra sia questo il draft giusto per trovarlo)ma sicuramente un ottimo (e anche qualcosa in più) giocatore da affincare ad un eventuale star futura...

Zeller è un centro in una struttura fisica da PF (esclusa altezza), non avendone però le capacità motorie considerando le PF moderne,atletismo ottimo e buoni movimenti (contro centri che gli concedevano comunque sempre dei centimentri),ma poco tiro da fuori e difensivamente ora come ora sarebbe stuprato da tutti.
Sicuramente ha le qualità per diventare un buon/ottimo giocatore ma personalmente mi piace il giusto.

Io ad oggi andrei con Mclemore/Smart-Noel, ovviamente dipenderà molto da che pick avremo e chi sarà ancora disponibile.