All for One-One for All. Cleveland Cavaliers topic? Yessir!

[Biggie Smalls]

Marco, bene. Preferisco lasciargli un tiro da 8/9 metri piuttosto che una penetrazione in cui magari fa pure un gioco da 3 punti. Rispettando sempre la premessa iniziale: mezzo passo in avanti Lowry poteva farlo.

[nonsense]

Marco, bene. Preferisco lasciargli un tiro da 8/9 metri piuttosto che una penetrazione in cui magari fa pure un gioco da 3 punti. Rispettando sempre la premessa iniziale: mezzo passo in avanti Alan Anderson poteva farlo.

fxd

[Porsche 928]

...
Se uno decide di pressare a tutto campo può finire così:
http://www.youtube.com/watch?v=8yO1MvkLufI

Pero in questo caso, andava da 2 e la pareggiava(non mi sembra che fosse "and 1") e mi restano 4 secondi per provare a vincerla(chiaro che sto parlando sul filmato contro Denver non contro Toronto, ma e` per capire) e mi basta 1 tiro anche da 2 punti e al massimo ripeto me la gioco in OT, se do 3 metri a Irving da 30 punti di ieri sera in casa... boh non mi sembra felicissima come scelta, io addirittura l'avrei raddoppiato a tutto campo, piuttosto che me la vinca un altro ma non il "prescelto della serata".

Chiaro che parlo con il senno di poi eh, pero te l'avrei detto in qualsiasi caso, credimi.

[Marcomax]

Marco, bene. Preferisco lasciargli un tiro da 8/9 metri piuttosto che una penetrazione in cui magari fa pure un gioco da 3 punti. Rispettando sempre la premessa iniziale: mezzo passo in avanti Lowry poteva farlo.

Probabilmente Anderson poteva stare leggermente più vicino, ma in quel momento e con quel tempo sul cronometro era difficile prevedere che Kyrie si sarebbe preso un tiro da quella distanza(personalmente me lo aspettavo, l'avevo anche preannunciato a mio fratello con cui stavo seguendo la partita, ma quelli dei Raps non lo conoscono altrettanto bene ).

[Biggie Smalls]

Marco, bene. Preferisco lasciargli un tiro da 8/9 metri piuttosto che una penetrazione in cui magari fa pure un gioco da 3 punti. Rispettando sempre la premessa iniziale: mezzo passo in avanti Alan Anderson poteva farlo.

fxd

[Marcomax]

Irving Named NBA's Eastern Conference Player of the Week

CLEVELAND – Cleveland Cavaliers guard Kyrie Irving was named today as the NBA’s Eastern Conference Player of the Week for games played Monday, January 21st through Sunday, January 27th.

“This has been a very good week for our team,” Irving said. “We're working hard and making progress. While I'm honored to win the award this week, the most important and exciting thing is our success as a team and continuing our focus to keep getting better every day.”

In three games during the week, Irving averaged an NBA-best 35.7 points on .612 (41-67) shooting, including .545 (6-11) from beyond the arc and .950 (19-20) from the foul line, 4.0 rebounds, 4.0 assists and 1.7 steals in 36.7 minutes per game. Irving wins the award for the first time of his career. Cleveland was the only team in the East to go undefeated this past week. Irving was also the only player in the East to have three 30-point games, becoming only the fifth player in NBA history to register three straight 30-point games before his 21st birthday (John Drew, Bernard King, LeBron James and Kevin Durant).

In the fourth quarter this past week, Irving averaged an NBA-high 11.7 points on .750 (12-16) shooting from the field, including a perfect percentage from the foul line (10-10). In the last three minutes of the fourth quarter, he averaged a league-best 8.0 points on .800 (8-10) shooting and a perfect 7-7 from the foul line.

In the 99-98 win at Toronto on Jan. 26, Kyrie Irving hit the game-winning three-pointer with 0.7 seconds remaining and finished with a game-high 32 points (12 in the fourth quarter) on 13-26 (.500) shooting, four rebounds, five assists and one steal in 38 minutes. The Cavs overcame an 11-point deficit as Irving made his fifth game-winner of his career and second this season (Jan. 4 at Charlotte).

Against the Milwaukee Bucks on Jan. 25 at Quicken Loans Arena, Irving helped the Cavs overcame a 20-point deficit by recording a game-high 35 points (24 in the second half) on 12-17 (.706) shooting, including a perfect 9-9 from the foul line, five rebounds and two steals in 34 minutes. Irving became one of four players this season to score at least 35 points and shoot .700 in a single game in the 113-108 victory (James Harden vs. Atlanta on 11/2/12, Anderson Varejao vs. Brooklyn on 11/13/12 and Paul Pierce vs. Cleveland on 12/19/12).

In a 95-90 win over the Boston Celtics on Jan. 22, Irving notched his second career 40-point game after finishing with a game-high 40 points on 16-24 (.667) shooting from the field, five assists and two steals in 38 minutes. His 16 field goals made were a career-high. Irving scored 19 in the first quarter, which was the most points he has scored in an opening period for his career (previous was 16 points at Los Angeles Clippers on November 5, 2012). He also scored 15 in the fourth quarter. At the age of 20 years, 305 days old, Irving became the youngest player to ever score 40 points in a game against the Celtics.

Tony Parker of the San Antonio Spurs was named the Western Conference Player of the Week. Other nominees for the Eastern Conference Player of the Week were Atlanta’s Kyle Korver and Josh Smith, Miami’s LeBron James and Milwaukee’s Ersan Ilyasova.



Negli ultimi 2 giorni Kyrie ha dovuto fare i conti di nuovo con l'influenza, ma questa notte sarà comunque della partita.
Miles e Walton tornano a disposizione.
Gibson invece nuovamente out a causa dell'infortunio subito al piede contro i Raptors.
Waiters resta in quintetto base.
Diverse assenze per i Warriors che sono tra l'altro alla seconda partita di un back to back.
Se i ragazzi non sbagliano completamente la partita la striscia di W potrebbe anche allungarsi.

[Marcomax]

Se i ragazzi non sbagliano completamente la partita la striscia di W potrebbe anche allungarsi.

Ero consapevole dell'ovvia conseguenza.
I Warriors sono scesi in campo con molto più energia di noi, ci hanno messo totalmente in crisi con la loro difesa a zona e ci hanno costantemente "cecchinato" dalla media/lunga distanza.
Kyrie questa volta l'influenza l'ha sentita visibilmente ed in oltre Byron ha avuto la brillante idea di assegnarli Klay Thompson per la maggior parte della partita. Disastro.
Qualcosa di buono è venuto fuori solamente dal trio Thompson-Zeller-Waiters.
Dion poteva fare ancora qualcosa di più se Scott non se lo fosse ad un certo punto dimenticato in panchina.

[Morau]

dirò una boiata, anzi correggetemi, ma solo io penso che irving abbia poco del play e molto più dell'iverson (una versione positiva e con un tiro infinitamente migliore)?
poi non so se accentri e si isoli per scelta volontaria (e del coach) visto il poco talento che lo circonda, e non per scarse capacità di playmaking e di lettura.

[Marcomax]

Irving può essere inserito nella "macro-categoria" delle PG realizzatrici(Rose, Westbrook, Parker, Billups ecc...).

[Marcomax]

“We’re very proud of Kyrie, Tristan, Dion and Tyler and the efforts they are putting in to earn this kind of recognition. Internal growth with our young core is very important to us and this is a good reflection of their development,” said Cavaliers General Manager Chris Grant. “It is also great they will be able to experience this special All-Star weekend together and we look forward to seeing their continued hard work and progress.”

http://www.nba.com/cavaliers/releases/r ... ars-130130




Un po' tutti continuano ripetere che questo team è terribile, che al di là di Irving non c'è talento ecc...
Questa squadra è semplicemente "terribilmente giovane".

[Marcomax]

A Detroit va in scena la classica partita in cui quasi nessuno dei nostri pare aver voglia di combinare qualcosa.
Coach Scott in prima fila naturalmente. Ha fatto sedere gli starters tutti l'ultimo quarto in panchina nonostante la partita non fosse realmente chiusa.
Tristano unica nota veramente positiva. Ottima la sua prova sui due lati del campo nei 29 minuti che gli sono stati concessi(19 punti, 9 rimbalzi, 9su11 FG).

[andreaR]

marco e tutti quelli che seguono i cavs, le squadre costruite con il tempo, il draft e la crescita dei giocatori mi piacciono sempre, so che è difficile da dire ora con tutte le variabili del caso, ma fra 2-3 anni come li vedete i vostri cavs

irving - leader e trascinatore, 20 + 10 giù di li ?
waiters - secondo violino offensivo e buona attitudine difensiva ?
xxx - da pescare dalla free agency magari un uomo di esperienza alla "battier" per dire un nome e un range di scelta, o ennesimo lavoro dal draft ?
thompson - ala atletica e sostanzialmente difensiva, rimbalzi e stoppate capace di portare quei 13-14 punti ?
zeller - versione più graziosa di perkins ?

panca da vedere ma cmq con varejao

coach indefinito

ci può stare o la vedi/vedete in un'altra prospettiva ?

[Marcomax]

Irving probabilmelnte tenderà più ad un 25-7 che ad un 20-10. Il punto focale per lui in futuro deve essere comunque migliorare in difesa(ultimamente ha di nuovo fatto qualche passo indietro dopo un periodo incoraggiante), specialmente nelle situazioni di P&R.

Waiters ha il potenziale per diventare un secondo violino offensivo che oltre i punti a referto può portare anche un buona dose di "playmaking". Chiaramente però servirà ancora un po' di tempo.

Thompson può essere anche qualcosa in più di un "semplice" specialista difensivo. Nell'ultimo mese abbondante ha viaggiato ad oltre 15 punti di media tirando ampiamente sopra l 50% dal campo. Il tutto senza uno straccio di jumper(non è che non lo mette, non se lo prende proprio).
Dal palleggio può battere il 90%+ dei lunghi della lega, sa usare indifferentemente entrambe le mani ed ha messo su qualche bel movimento sia fronte sia spalle a canestro.
E' comunque un giocatore che fa semplicemente quello che serve alla squadra quindi il suo ruolo offensivo sarà determinato in futuro anche dalla composizione del resto del team.

Zeller è un lungo totalmente diverso da Perkins. Ha una buona mano, un range di tiro che si estende già tranquillamente sui 5/6 metri, corre il campo come un gazzella nonostante sia un 7 piedi vero, ha un ottimo IQ cestistico ed è un buon passatore(in uscita dal rimbalzo in particolare).
Ad oggi però nei pressi del canestro viene spazzato via da chiunque, ci prova(prende comunque un buon numero di rimbalzi e subisce un mare di sfondamenti), ma non ha proprio il tonnellaggio per tenere botta con i lunghi veri della lega.
Il suo ruolo futuro dipenderà molto da quanto riuscirà a potenziarsi in palestra a partire da quest'estate.


Per quanto riguarda il resto ci sono 3 elementi oltre ad Andy su cui secondo me si potrebbe ancora puntare:

-Gee ultimamente non sta facendo proprio bene, ma Scott gli sta chiedendo probabilmente troppo. Come elemento che porta energia e difesa dalla panca ci potrebbe stare ampiamente anche in un team competitivo;

- Livingston sembra un giocatore ritrovato, non ha ancora messo su un jumper affidabile, ma fa piuttosto bene un po' tuto il resto. Spero venga confermato in estate, può essere la PG(e non solo considerando che può giocare tranquillamente in 3 ruoli) di riserva per le prossime stagioni.

- Speights è un bel lungo da rotazione con un buon repertorio offensivo. Potrebbe essere un elemento che vale la pena tenere e lui stesso ha dimostrato la volontà di restare. Dipenderà dal ruolo che potrà avere in futuro(non ha la testa per mantenere alto il rendimento in un minutaggio troppo limitato).

Poi ci sarebbe il discorso Gibson. Pretoriano in scadenza, uno dei pochi che adora/adorerebbe restare al servizio di questa franchigia. Il problema è che lui come Varejao è sempre ai box con un serie sterminata di problemi fisici e sfighe varie. Vedremo...



Un altro pezzo importante dovrebbe/potrebbe arrivare dal prossimo draft che non si preannuncia in generale particolarmente ricco, ma che dovrebbe comunque presentare almeno un paio di elementi che si potrebbero incastrerebbero proprio bene nel nostro roster(Noel e "my man" Otto Porter).



Non credo si punterà molto sul mercato dei free agent nonostante lo spazio salariale a disposizione.


Discorso allenatore. Scott per ora ha svolto dignitosamente il suo compito di comandante del "tank".
Dalla prossima stagione sarà tenuto invece ad ottenere un certo tipo di risultati. Da li in poi verranno fatte determinate valutazioni in merito.

[andreaR]

grazie !

forse forse è meglio coltivare l'ala piccola dal draft, anche per una questione di salari, se evolvono nel verso sperato li dovrete pagare con contratti da giocatori nba non da rookie

[Marcomax]

grazie !

forse forse è meglio coltivare l'ala piccola dal draft, anche per una questione di salari, se evolvono nel verso sperato li dovrete pagare con contratti da giocatori nba non da rookie

Comunque a differenza di altri "small market" i Cavs hanno il vantaggio di avere un owner disposto a spendere qualsiasi cifra possibile per mantenere il team competitivo al momento giusto.