Sottobosco NBA

[GecGreek]

sento il bisogno di questo topic, dove si possa parlare liberamente e ,soprattutto, appassionatamente di giocatorucci di poche speranze di cui ci si innamora per strani motivi.
Ti entrano nel cuore quando sono al college, o quando li vedi per la prima volta e tirano fuori un partitone incredibile facendoti vivere di speranze per altri 2 anni. Ci sono quelli che sai che non saranno MAI nemmeno decenti ma sono esattamente la tipologia di giocatori che ti conquista, quelli con un potenziale fisico incredibile ma sono giocatori di football prestati al basket, quelli che spiegano pallacanestro ma intrappolati nel fisico di Fazz, quelli che entrano solo sul + o - 20 e danno un senso ai vari garbage time...
Tu lo sai che questi tizi al massimo diventeranno quei giocatori da rotazione in una squadra da PO.
Ma magari saranno quelli dalla zampata al momento giusto, che fan la rotazione difensiva che sposta gli equilibri in un'azione fondamentale, che mettono canestri d'analfabetismo cestistico per due o tre azioni a fila e ti fanno sentire un pò come il papà che ha insegnato al figlio come toccare il culo alle ragazzette senza farsi scoprire. Facendoti illudere che avendoci creduto tu abbia davvero influenzato un pò la sua carriera.

Ora la vera domanda è: perchè cazzo serve un topic del genere? Ci stanno quelli delle squadre!!!! Si ma in quelli bene o male si può parlare solo dei soliti giocatori con le solite due o tre persone che bazzicano quel topic e io ho voglio di PIU'!



In attesa che Jimmer trovi la sua dimensione cestistica e faccia un altro patto con dio scritto su un foglio di carta in cui promette di ammazzarsi di lavoro finchè non diventa il nuovo Jordan, direi che al momento i nomi più caldi sono:

EDDY CURRY e De Colò, non ci posso credere che gli Spurs riescano per la milionesima volta a tirar fuori dei giocatori da sta gente.
Che ne pensate di De Colò? Per farla breve sul mio pensiero io l'ho sempre chiamato Canale De Scolo.

Per la gioia di Fazz: il ritorno di Maynor. Se il pupo è fisicamente pronto l'unica scusa dei Thunder per non abusare dello smallball è un certificato medico che attesta un ritardo a Brooks.

Chi riesce a dare un senso alla second unit di Memphis, tra le guardie? Ma che minchia di senso ha avuto dar via Vasquez? (Avvistato Flip Murray!!!!)

Tyrus Thomas è definitivamente un giocatore di briscola?

Cosa minchia mi dovrei aspettare da Robin Lopez?

Qualcuno riuscirà mai ad indovinare le rotazioni dei Nuggets? (non c'entra una sega, bonus question)

Avrei altri quesiti esistenziali su giocatori del calibro di Eijei Prezzo e John Lucas the Third ma non voglio mettere troppa carne al fuoco.

[tzara]

Eric Maynor spaccherà. Ne sono convintissimo. Fatelo solo andar via da OKC dopo la rifirma di Harden.

Dopo quel che mi ha combinato Yaroslav Korolev non mi innamorerò più di nessun giocatore che non abbia già compiuto 23 anni.

[The Prince Of Punk #90]

Io tutta questa negatività su Lucas non l'ho mai capita...

Solo perchè ha fatto tanta gavetta in passato senza mai lasciare il segno, non vedo perchè bollarlo come "oggetto misterioso".

Non sarà un fenomeno, però in questi ultimi anni è maturato moltissimo, già l'anno scorso si è fatto trovare molto preparato quando ha dovuto sostituire Rose (non uno qualsiasi..).
Ora che ho modo di seguirlo, vi posso dire che già adesso è prontissimo per sostenere la prossima Stagione è già in ritmo partita, parte come 3° PG, ma sono sicuro che tornerà molto utile e troverà anche dei minuti come 2.

E' un altro giocatore rispetto a quello di Houston e di quello che era venuto a cercare fortuna in Italia...
Adesso ha trovato la sua dimensione. Ci ha messo del tempo, ha avuto bisogno di fiducia, ma c'è.

TT comunque sì, direi che oramai è tendente alla briscola....o più precisamente al 2 di picche...

[ste001]

quanto pensate possano giocare quest'anno Freeland e Claver dei Blazers?

[Ed Wood]

Che è successo a Darius Morris? possibile che non riesca a trovare un po' di spazio dietro a Blake e fare il secondo di Nash?

Punto molto su Bledsoe quest'anno, l'ho pure preso al fantasy. Secondo me in una squadra senza un affollamento pazzesco tra le guardie (come ai Clippers) potrebbe essere tranquillamente un play titolare.

Maynor . Speriamo sia a posto fisicamente quest'anno.

Per la sezione bidoni conclamati, io spero che Patrick O'Bryant venga a giocare in Italia, è pure mio amico su Xbox Live e sta SEMPRE online.


ps. bellissimo topic

[Fazz]

Seraphin, che avrà tanto spazio grazie alla salute di ferro (...) di Nené.
Sicuramente Maynor.
Bene anche Freeland.

Tyrus Thomas invece ha avuto gravi problemi fisici (ulcere), oltre a una testa di C...harlotte. Ultima chiamata.

Comunque Gec, menzionarmi ben due volte... trova un'altra ragione di vita!

[Nas]

Io faccio il nome di un mio pallino da sempre,Terrence Williams.
Che possa essere l'anno buono?

[GecGreek]

Segnalo un infortunio che potrà limitare un pò l'idolissimo BJ Mullens, afficionados dei miei fanta. Sono cose che segnano.

Pareri su Tobias Harris?

Io tutta questa negatività su Lucas non l'ho mai capita...

Solo perchè ha fatto tanta gavetta in passato senza mai lasciare il segno, non vedo perchè bollarlo come "oggetto misterioso".

Non sarà un fenomeno, però in questi ultimi anni è maturato moltissimo, già l'anno scorso si è fatto trovare molto preparato quando ha dovuto sostituire Rose (non uno qualsiasi..).
Ora che ho modo di seguirlo, vi posso dire che già adesso è prontissimo per sostenere la prossima Stagione è già in ritmo partita, parte come 3° PG, ma sono sicuro che tornerà molto utile e troverà anche dei minuti come 2.

E' un altro giocatore rispetto a quello di Houston e di quello che era venuto a cercare fortuna in Italia...
Adesso ha trovato la sua dimensione. Ci ha messo del tempo, ha avuto bisogno di fiducia, ma c'è.

John Lucas III mi pare il classico cavallo pazzo (pony nel caso specifico). Non so quante squadre siano disposte a puntare su di lui vista la stazza, ma in quanto a velocità di mani e di piedi è un folletto che soprattutto dietro i blocchi lo tieni male. Mi rimangono dubbi sulle letture in ste situazioni
Il fatto che non l'abbiano tenuto a Chicago con TT però mi fa sospettare qualcosa, Thibo fa rendere alla grande le sue PG e la second unit era al suo servizio.. Insomma gli han preferito Watson sempre.

Che è successo a Darius Morris? possibile che non riesca a trovare un po' di spazio dietro a Blake e fare il secondo di Nash?

Punto molto su Bledsoe quest'anno, l'ho pure preso al fantasy. Secondo me in una squadra senza un affollamento pazzesco tra le guardie (come ai Clippers) potrebbe essere tranquillamente un play titolare.

Su Darius Morris per me non c'è granchè da dire, carica il tiro troppo dal basso e proteggendo poco il pallone, in palleggio e come velocità di base non mi pare un drago e in difesa malino con tutti i giocatori come lui. Volendo aspirare al ruolo di bomber folle mi pare ci siano delle discrete lacune.. Già Goudeluck (coem cazzo si scrive?) tra i lacustri mi convince di più.

Bledsoe invece è un torello e sotto la cura Chris Paul può regalare qualche soddisfazione ai Clippers (nonostante rimanga molto acerbo tecnicamente), già agli scorsi PO ha dato la scossa difensivamente in un paio di gara contro Memphis. E' uno Westbrook in miniatura, con tali pregi e difetti e in proporzione mi pare stia migliorando il lato tecnico come fa anche Russell.. Sulle letture siamo in alto mare ma trattasi di classico nero con la g da parquet quindi c'è poco da stupirsi.

Io faccio il nome di un mio pallino da sempre,Terrence Williams.
Che possa essere l'anno buono?

Terenzio Guglielmi devo ancora inquadrarlo, cmq è un pallino di diversi forumisti, primo fra tutti il Bro

Comunque Gec, menzionarmi ben due volte... trova un'altra ragione di vita!

non ci riesco, farò outing a breve. Sei il mio tipo, donna nana tutta tana!

[Ndello]

Gordon Hayward

[Lusica]

Maaaaaa.... Hasheem The Dream??? Me lo propinano sempre a 2k e sono riuscito anche a fargli vincere l'anello! Quest'anno tra le contenders si porta OKC!

[ste001]

Io faccio il nome di un mio pallino da sempre,Terrence Williams.
Che possa essere l'anno buono?

io ormai ci ho perso le speranze, talento assurdo ma testa più che dura

[Cava]

EDDY CURRY e De Colò, non ci posso credere che gli Spurs riescano per la milionesima volta a tirar fuori dei giocatori da sta gente.
Che ne pensate di De Colò? Per farla breve sul mio pensiero io l'ho sempre chiamato Canale De Scolo.

De Colo lasciamelo stare. Non è tra i miei giocatori preferiti (anche se tra lui e Beaubois ho sempre preferito "Anvedi come balla Nando"), ma negli anni a Valencia ho imparato ad apprezzarlo, vista anche la crescita esponenziale.
Ultimamente ho letto più volte rabbrividendo il nome di Ginobili accostato al suo, e al di là del talento sono comunque giocatori diversi; eppure devo ammettere che più di una volta in determinati flash spagnoli io stesso lo avevo accomunato al vate argentino. Comunque, piaccia o meno, ha oggettivamente qualità importanti, non puoi liquidarmelo con un generico staggente.

Su Darius Morris per me non c'è granchè da dire, carica il tiro troppo dal basso e proteggendo poco il pallone, in palleggio e come velocità di base non mi pare un drago e in difesa malino con tutti i giocatori come lui. Volendo aspirare al ruolo di bomber folle mi pare ci siano delle discrete lacune.. Già Goudeluck (coem cazzo si scrive?) tra i lacustri mi convince di più.

Il problema è che Morris dovrebbe essere tutto meno che un bomber folle, ruolo per l'appunto tagliato su misura per Goudelock.



Qualche menzione personale.
- Dominic McGuire: sono anni che lo aspetto ad un ruolo di primaria importanza come specialista difensivo nei ruoli di ala. Peccato per la mancata conversione in SF, ma imho il potenziale in tal senso resta importante.
- Patty Mills: sempre creduto potesse ritagliarsi un ruolo da ottimo cambio; finora si è visto pochino (ma oserei dire bene, quando a Portland ha trovato spazio), ma se non torna utile agli Spurs secondo me può avere fortuna in squadre meno esigenti.
- Cory Joseph: meriterebbe di finire a giocare nelle Filippine anche solo per il modo barbaro in cui ha lasciato il college dopo l'anno da freshman, essendo ben lontano dall'essere un giocatore NBA. Ma credo abbia talento e soprattutto testa, anche lui a San Antonio a cominciato maluccio ma non escludo possa eventualmente emergere bene fuori dal Texas.
- James Anderson: qui siamo idealmente al passaggio successivo, ho aspettative relativamente alte per la sua prima stagione lontano dai neroargento. Al college mi piaceva, a basket ci sa giocare, la testa finora è sembrata deboluccia.
- Hasheem Thabeet: oh, a me a UConn piaceva. Faceva fatica a segnare da sotto, ma il potenziale mi intrigava tantissimo e l'etica lavorativa mi aveva impressionato. In NBA mi è sempre sembrato da recuperare prima di tutto a livello mentale fin dal giorno zero, ora è forse troppo tardi. Similmente si veda alla voce "Solomon Alabi", con la differenza che il nigeriano mi sembrava ben più pronto a reggere il campo.
- Hamed Haddadi: fosse americano avrebbe già un contratto spropositato.
- Jonas Jerebko: amore maturato a Biella, se ci fosse giustizia oggi sarebbe l'ala piccola titolare dei Pistons. Che invece riguardo al suo utilizzo tendono a fare esattamente tutto l'opposto di quanto andrebbe fatto.
- Alonzo Gee: "sottobosco" mica tanto ormai, forse andrebbe inserito più tra i casi che hanno portato soddisfazione.
- Gustavo Ayon: e qui ho detto tutto.

Passando poi a gente "europea" che ha avuto poca o nessuna considerazione.
- Patrick Beverley: nettamente tra le migliori point guard in Europa, oltre ad essere un giocatore di una completezza allucinante. Secondo me un titolare NBA fatto e finito, ma continuano a snobbarselo tutti; anche da questa parte dell'Atlantico, diversamente non sarebbe ancora al pur ottimo Spartak San Pietroburgo.
- Kyle Weaver: caratteristiche tecniche particolarissime, anche se ultimamente cercando di risultare gradito ai più si sta un po' "volgarizzando". Secondo me è stato vittima principalmente dell'affollamento del roster dei Thunder, ma pensavo che lasciata OKC potesse ritagliarsi un significativo ruolo "di chimica".
- Semih Erden: non l'ho mai reputato globalmente molto inferiore ad Asik. Ha detto di voler tornare in NBA, ha tutte le possibilità per farlo.
- Jared Jordan: qua parliamo invece di uno dei migliori play puri in assoluto del Vecchio Continente, di sicuro il migliore tra gli americani. Fisico e tiro lo hanno tenuto fuori dal giro che conta (ma pure lui è stato inspiegabilmente snobbato anche da queste parti), ma il secondo lo ha messo un po' a posto e il primo non credo basti da solo per negargli una chance in NBA.
- Nathan Jawai: fin dai tempi del draft pensavo non avesse minimamente senso portarlo direttamente dalla NBL alla NBA. "Aussie Shaq" sta in parte confermando quello che pensavo, diventando in Europa quel giocatore che potrebbe essere.
- Mike Taylor: tagliato per motivi salariali dopo una stagione da rookie tutto sommato più che buona. Non a tutti va bene come a Lin, e Mike ora si ritrova in un basket (quello FIBA) a lui poco congeniale.

[GecGreek]

ma come cava, niente su Brian Roberts?

[Cava]

ma come cava, niente su Brian Roberts?

Ci ho pensato, ma ne avevo messi già troppi e ho deciso di lasciarlo fuori perchè io stesso sono sempre stato freddino riguardo al suo diritto di cittadinanza in NBA.
Poi oh, se si conferma su questi livelli anche in regular season è da mettere nel titolo del topic.

[The Prince Of Punk #90]

Su McGuire, Mark Jackson si è detto "disperato" per la sua perdita. A suo modo di vedere era un uomo che nel suo Roster mancava.
Comunque io l'ex Wizards e Warriors, lo vedo a tutti gli effetti un 3 (e noi lo facciamo giocare in quel ruolo). In attacco forse gli mancano "skill" per poterlo definire pericoloso (in attacco l'unica cosa in cui può essere utile, è un tiro da 2 su uno scarico del compagno, visto che con le mani è sempre pronto, e poi al rimbalzo, mi sembra che ci vada più in attacco che in difesa), però in difesa è veramente un animale.
Mi sembra anche un giocatore sveglio e con delle mani molto educate, in quanto a dedizione e utilità nella tua metà del campo a mio modo di vedere è il sogno di tanti mister.

Lo conosco ancora poco nel complesso (anche perchè fino ad oggi solo ai Warriors sembra aver fatto vedere qualcosa di più), però a me giocatori così dalla panchina mi vanno benissimo, certo forse sarebbero ancor più utili in altri contesti, però avere una panchina lunga e forte, è un punto a tuo favore in più.