Inter: Storia Di Atti Di Crimine

La sezione [NO SPAM] del canale calcio. Tecnica, tattica, attualità, roumors, vita modana e donnine dei calciatori. Senza faccine e senza tifo (non la malattia).
vikings11
Pro
Pro
Posts: 5958
Joined: 12/10/2005, 16:20
NFL Team: Minnesota Vikings
Location: Piemonte
Contact:

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by vikings11 »

A me mancano ancora le querele per diffamazione di Moratti nei confronti di MOggi e De Santis....finchè non vedo quelle crederlo del tutto estraneo pare difficile.... :gazza:
Image Image
MarcellusW
Newbie
Newbie
Posts: 38
Joined: 25/06/2004, 2:59
Location: Ravenite Social Club - 247 Mulberry Street

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by MarcellusW »

rispondimi a questa domanda: secondo te, perchè la Telecom aveva interesse nell'intercettare Luciano Moggi, il figlio e membri della FIGC. Cioè vorrei sapere che idea vi siete fatti tutti di questa vicenda, senza polemica, non sto ancora accusando l'Inter io.
[align=right][snapback]691908[/snapback][/align]


Questo è il giusto tono per una discussione serena!!!!
1) Può darsi benissimo che lo abbiano fatto su input dell'inter, con fatture ufficiali Inter pagate su fondo estero (reato)
2) Può darsi che lo abbiano fatto per "compiacere" Tronchetti Provera & C., annusando che cmq c'era scazzo nei confronti della Juve, pur non avendo ricevuto alcun input ufficiale (un comportamento che di solito viene definito "più realista del Re"....)
3) Può darsi che lo abbiano fatto anche o solo per conto di altre società (ricordiamo che erano spiati anche Tronchetti e Afef, e molti altri che ancora non si conoscono..);
4) Etc. etc.

ALLO STATO, queste sono tutte ipotesi.

Ma ricordatevi che l'impianto accusatorio per ora si sta concentrando su una centrale operativa sostanziamente autonoma, dotata di ampio potere gestionale, che molto probabilmente ha messo in piedi questa mole imponenente di dossieraggio lecito e illecito per avere materiale di ricatto economicamente prezioso, oppure dietro appalto di personaggi e società ESTERNI a Telecom.
Ripeto, anche questa è solo un'ipotesi, potrebbe essere benissimo veirificata anche l'ipotesi 1), ma ALLO STATO non solo non c'è niente contro l'Inter, ma persino l'impianto accusatorio della pubblica accusa per ora è incentrato sulle responsabilità personali di Tavaroli & C., un apparato complesso e organizzato che cmq godeva di ampia autonomia gestionale.

Poi ripeto, meno male che ci sono fenomeni come quelli del Riformista, che spero saranno presto raggiunti da querela, che hanno già sentenziato che Calciopoli è nanta per il rosicamento degli interisti. Cavolo se non ci fossero loro ad emettere giudicati penali....

PS Vedo che basta qualche post di notizie che nessuno riporta, e quattro righe scritte in italiano decente e termini giuridici corretti, per smorzare dell'80% i post di una riga e di sole faccine della Banda Bassotti....questo dimostra la grande sostanza dei loro post.

PPS Interisti per favore non fate gli appecorati e datemi una mano, perchè le sentenza non le scrive ancora Francilive, e girando in internet si può facilmente vedere come, ALLO STATO, non esiste ancora nulla contro di noi. Forse sarebbe il caso di fare un pò meno gli sportivi a tutti i costi o gli autoironici, con gente che è iscritta al Luciano Moggi fan club....
SICURAMENTE MOLTE SQUADRE SONO CORRETTE, MA SE OGGI DOVESSI FARLO, METTEREI LE MANI SUL FUOCO CERTAMENTE PER UNA SQUADRA: L'INTER". GIURA SULLA LORO ONESTA'? "SICURAMENTE. NE PARLAVO ANCHE CON ALCUNI LORO DIRIGENTI E GLI DICEVO: 'MA RAGAZZI MA VIVETE NEL MONDO DEI SOGNI??'. PURTROPPO IL CAL
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by Peyton_Manning18 »

Il discorso che fai, MarcellusW, no fa una grinza: ovviamente, permangono dei dubbi su molti aspetti della vicenda... Non mi piace dare giudizi: sono convinto assertore che senza prove anche un assassino debba essere ritenuto innocente (lo so che è una forzatura, ma rende bene il concetto)...

I miei dubbi, che verranno dissolti col proseguire delle indagini, sono i seguenti (rimanendo all'interno del mondo del calcio):

- da dove è partito il tutto
- perchè i personaggi controllati rientrano solo in persone direttamente o indirettamente collegate alla Juve...

Parlo solo del mondo calcio... Quello che verrà fuori da questa indagine potrebbe portare ad un collasso del sistema Italia... Questo pentolone scoperchiato è veramente qualcosa di grosso...

Spero di poter aprire una via di discussione senza ledere il pensiero altrui...
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
giokn90
Senior
Senior
Posts: 2172
Joined: 07/03/2004, 13:35
Location: Genova

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by giokn90 »

Questo è il giusto tono per una discussione serena!!!!
1) Può darsi benissimo che lo abbiano fatto su input dell'inter, con fatture ufficiali Inter pagate su fondo estero (reato)
2) Può darsi che lo abbiano fatto per "compiacere" Tronchetti Provera & C., annusando che cmq c'era scazzo nei confronti della Juve, pur non avendo ricevuto alcun input ufficiale (un comportamento che di solito viene definito "più realista del Re"....)
3) Può darsi che lo abbiano fatto anche o solo per conto di altre società (ricordiamo che erano spiati anche Tronchetti e Afef, e molti altri che ancora non si conoscono..);
4) Etc. etc.

ALLO STATO, queste sono tutte ipotesi.

Ma ricordatevi che l'impianto accusatorio per ora si sta concentrando su una centrale operativa sostanziamente autonoma, dotata di ampio potere gestionale, che molto probabilmente ha messo in piedi questa mole imponenente di dossieraggio lecito e illecito per avere materiale di ricatto economicamente prezioso, oppure dietro appalto di personaggi e società ESTERNI a Telecom.
Ripeto, anche questa è solo un'ipotesi, potrebbe essere benissimo veirificata anche l'ipotesi 1), ma ALLO STATO non solo non c'è niente contro l'Inter, ma persino l'impianto accusatorio della pubblica accusa per ora è incentrato sulle responsabilità personali di Tavaroli & C., un apparato complesso e organizzato che cmq godeva di ampia autonomia gestionale.

Poi ripeto, meno male che ci sono fenomeni come quelli del Riformista, che spero saranno presto raggiunti da querela, che hanno già sentenziato che Calciopoli è nanta per il rosicamento degli interisti. Cavolo se non ci fossero loro ad emettere giudicati penali....

PS Vedo che basta qualche post di notizie che nessuno riporta, e quattro righe scritte in italiano decente e termini giuridici corretti, per smorzare dell'80% i post di una riga e di sole faccine della Banda Bassotti....questo dimostra la grande sostanza dei loro post.

PPS Interisti per favore non fate gli appecorati e datemi una mano, perchè le sentenza non le scrive ancora Francilive, e girando in internet si può facilmente vedere come, ALLO STATO, non esiste ancora nulla contro di noi. Forse sarebbe il caso di fare un pò meno gli sportivi a tutti i costi o gli autoironici, con gente che è iscritta al Luciano Moggi fan club....
[align=right][snapback]691989[/snapback][/align]



Io quoto in pieno i tuoi discorsi , che corripsondono alle mie idee ma espresse in un modo completamente diverso e molto più approfondito.
Ma il fatto che ci sia stata l'Intenzione di investigare da parte dei nostri dirigenti , ipotizzando naturalmente tutto questo , non era dettata dal fatto che ci fossero sospetti fondati sull'operato di Moggi & CO. all'interno del mondo del calcio?
Image
Se la mia storia può avere un’influenza positiva su qualcuno, se qualcuno sta avendo gli stessi problemi che ho avuto io questi possono dire “Se Eddie ha avuto aiuto, anch’io dovrei chiedere aiuto, perché c’è ancora speranza” Mi vergogno per il mio passato, ma non di quanto ho fatto per correggere i miei errori. Sono orgoglioso di me stesso.
-Eddie Guerrero-
Addio Eddie...grazie di tutto.
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by francilive »

A me mancano ancora le querele per diffamazione di Moratti nei confronti di MOggi e De Santis....finchè non vedo quelle crederlo del tutto estraneo pare difficile.... :gazza:
[align=right][snapback]691984[/snapback][/align]

oltretutto nella famosa intervista al corsera magazine, moratti ha detto di aver querelato moggi per le sue dichiarazioni sull'inter (credo quelle della fidejussione reggina, coi soldi garantiti da sponda inter tramite facchetti). in realtà questa querela non è mai avvenuta. mi piacerebbe sapere il perchè.
è noto in giurisprudenza che spesso chi ha ricevuto pesanti accuse e non querela è perchè non vuole approfondire la questione, temendo che indagando si trovi molto marcio. tant'è che a volte di fronte a casi simili sono le procure stesse ad aprire un fascicolo.
ImageImage
defense is only way
mfabiolik75
Rookie
Rookie
Posts: 368
Joined: 01/06/2004, 21:20
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Brescia

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by mfabiolik75 »

L'ex manager Telecom Giuliano Tavaroli nell'interrogatorio in carcere

«I controlli su de Santis? Voluti dall'Inter»

Il club nerazzurro avrebbe commissionato le "verifiche" per far luce sulla presunta corruzione dell'arbitro


MILANO - «I controlli su de Santis sono stati commissionati dall'Inter». Lo ha rivelato nell'interrogatorio di venerdì scorso, nel carcere di Voghera (Pavia), l'ex capo della security di Telecom Italia, Giuliano Tavaroli. L'ex manager della compagnia telefonica (ed ex carabiniere del Ros) ha ricostruito la vicenda dei controlli a cui sarebbe stato sottoposto l'arbitro internazionale Massimo De Santis, finalizzati a individuare eventuali «incongruità, dal punto di vista finanziario e patrimoniale». Controlli, a suo dire, commissionati dall'Inter per verificare una sua presunta corruzione (anche se il maggior azionista del club nerazzurro, Massimo Moratti, ha sempre negato la circostanza). Che nella vicenda Tavaroli abbia avuto un ruolo lo conferma il suo avvocato, Massimo Dinoia, che, alla domanda se il suo assistito avesse avuto un ruolo nei controlli, ha risposto: «In parte sì, perché l'attività è stata commissionata dall'Inter, dalla dirigenza dell'Inter, ed è stata svolta in parte da Tavaroli, in parte da Cipriani e dalla Polis d'Istinto».

Tavaroli poi avrebbe escluso che i vertici Telecom, tra i quali Marco Tronchetti Provera e l'attuale ad Carlo Buora, avessero conti correnti all'estero irregolari, come invece ventilavano coloro che, in una mail del 2003, sollecitavano un intervento dei responsabili del gruppo sulla banca per risolvere alcuni loro problemi.


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronach.../tavaroli.shtml
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by francilive »

L'ex manager Telecom Giuliano Tavaroli nell'interrogatorio in carcere

«I controlli su de Santis? Voluti dall'Inter»

Il club nerazzurro avrebbe commissionato le "verifiche" per far luce sulla presunta corruzione dell'arbitro


MILANO - «I controlli su de Santis sono stati commissionati dall'Inter». Lo ha rivelato nell'interrogatorio di venerdì scorso, nel carcere di Voghera (Pavia), l'ex capo della security di Telecom Italia, Giuliano Tavaroli. L'ex manager della compagnia telefonica (ed ex carabiniere del Ros) ha ricostruito la vicenda dei controlli a cui sarebbe stato sottoposto l'arbitro internazionale Massimo De Santis, finalizzati a individuare eventuali «incongruità, dal punto di vista finanziario e patrimoniale». Controlli, a suo dire, commissionati dall'Inter per verificare una sua presunta corruzione (anche se il maggior azionista del club nerazzurro, Massimo Moratti, ha sempre negato la circostanza). Che nella vicenda Tavaroli abbia avuto un ruolo lo conferma il suo avvocato, Massimo Dinoia, che, alla domanda se il suo assistito avesse avuto un ruolo nei controlli, ha risposto: «In parte sì, perché l'attività è stata commissionata dall'Inter, dalla dirigenza dell'Inter, ed è stata svolta in parte da Tavaroli, in parte da Cipriani e dalla Polis d'Istinto».

Tavaroli poi avrebbe escluso che i vertici Telecom, tra i quali Marco Tronchetti Provera e l'attuale ad Carlo Buora, avessero conti correnti all'estero irregolari, come invece ventilavano coloro che, in una mail del 2003, sollecitavano un intervento dei responsabili del gruppo sulla banca per risolvere alcuni loro problemi.


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronach.../tavaroli.shtml
[align=right][snapback]693027[/snapback][/align]

direi che non c'è altro da aggiungere. adesso tocca a borrelli indagare e fare una dura istruttoria sull'operato di moratti. ho letto che la prima audizione di borrelli sarà proprio a de santis.
Last edited by francilive on 01/10/2006, 18:50, edited 1 time in total.
ImageImage
defense is only way
Akezzo
Newbie
Newbie
Posts: 56
Joined: 29/12/2003, 4:43

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by Akezzo »

direi che non c'è altro da aggiungere. adesso tocca a borrelli indagare e fare una dura istruttoria sull'operato di moratti. ho letto che la prima audizione di borrelli sarà proprio a de santis.
[align=right][snapback]693038[/snapback][/align]


Ma anche se Moratti avesse commissionato ad un investigatore privato di fare dei controlli patrimoniali su De Santis per verificare se fosse un arbitro corrotto non capisco dove sarebbe la rilevanza per la giustizia sportiva.
Alla fine della vicenda mi farò delle grasse risate pensando agli juventini che avevano sperato per Moratti la forca e per l'Inter la retrocessione nel campionato dilettanti :lol:
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by francilive »

Ma anche se Moratti avesse commissionato ad un investigatore privato di fare dei controlli patrimoniali su De Santis per verificare se fosse un arbitro corrotto non capisco dove sarebbe la rilevanza per la giustizia sportiva.
Alla fine della vicenda mi farò delle grasse risate pensando agli juventini che avevano sperato per Moratti la forca e per l'Inter la retrocessione nel campionato dilettanti  :lol:
[align=right][snapback]693123[/snapback][/align]

c'è una violazione dell'art.1 e dell'art. 6 del codice di giustizia sportiva, perchè non c'è di mezzo soltanto de santis. de santis è l'unico che ha ammesso moratti, ma di nomi ne sono già usciti altri e dalle dichiarazioni che leggiamo sui giornali ogni giorni, tavaroli sembra che confermi puntualmente questo aspetto.

forse riderai, ma soltanto se la giustizia sportiva come sempre ignorerà i crimini dell'inter, facendogliela passare liscia. se le cose vanno come devono, avrai ben poco da ridere.
ImageImage
defense is only way
giacomo83
Newbie
Newbie
Posts: 73
Joined: 21/09/2004, 17:06
Location: Firenze

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by giacomo83 »

Ma anche se Moratti avesse commissionato ad un investigatore privato di fare dei controlli patrimoniali su De Santis per verificare se fosse un arbitro corrotto non capisco dove sarebbe la rilevanza per la giustizia sportiva.
Alla fine della vicenda mi farò delle grasse risate pensando agli juventini che avevano sperato per Moratti la forca e per l'Inter la retrocessione nel campionato dilettanti  :lol:
[align=right][snapback]693123[/snapback][/align]


Tavaroli pero è addetto alla sicurezza di telecom, cioèalleintercettazioni.
Perchèse è legale investigare su qualcuno, non le è sicuramente intercettarlo. Perchè se non mi sbaglio, qui si parla sia di investigazioni sul proprio patrimonio (credo che un po di violazione della privacy ci sia), sia di intercettazioni.
Akezzo
Newbie
Newbie
Posts: 56
Joined: 29/12/2003, 4:43

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by Akezzo »

c'è una violazione dell'art.1 e dell'art. 6 del codice di giustizia sportiva, perchè non c'è di mezzo soltanto de santis. de santis è l'unico che ha ammesso moratti, ma di nomi ne sono già usciti altri e dalle dichiarazioni che leggiamo sui giornali ogni giorni, tavaroli sembra che confermi puntualmente questo aspetto.

forse riderai, ma soltanto se la giustizia sportiva come sempre ignorerà i crimini dell'inter, facendogliela passare liscia. se le cose vanno come devono, avrai ben poco da ridere.
[align=right][snapback]693151[/snapback][/align]


Non c'è nulla e la giustizia sportiva darà al massimo un ammenda all'Inter ma probabilmente nemmeno quella perchè l'eventuale illecito è già prescritto, quindi mettetevi l'anjimo in pace.
giacomo83
Newbie
Newbie
Posts: 73
Joined: 21/09/2004, 17:06
Location: Firenze

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by giacomo83 »

Non c'è nulla e la giustizia sportiva darà al massimo un ammenda all'Inter ma probabilmente nemmeno quella perchè l'eventuale illecito è già prescritto, quindi mettetevi l'anjimo in pace.
[align=right][snapback]693232[/snapback][/align]


Che per ora non ci sia nulla va bene; m perchè il reato sarebbe prescritto? si parla del 2002-2003.
MarcellusW
Newbie
Newbie
Posts: 38
Joined: 25/06/2004, 2:59
Location: Ravenite Social Club - 247 Mulberry Street

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by MarcellusW »

direi che non c'è altro da aggiungere. adesso tocca a borrelli indagare e fare una dura istruttoria sull'operato di moratti. ho letto che la prima audizione di borrelli sarà proprio a de santis.
[align=right][snapback]693038[/snapback][/align]


direi che c'è molto altro da aggiungere......ad esempio si potrebbe aggiungere che chi ha rilasciato queste dichiarazioni sono in primis Tavaroli, il principale imputato, ad ora, del processo-scandalo Telecom, ed in secundis il suo Avvocato.
Attendere i riscontri di altri interrogatori sarebbe quantomeno opportuno.
SICURAMENTE MOLTE SQUADRE SONO CORRETTE, MA SE OGGI DOVESSI FARLO, METTEREI LE MANI SUL FUOCO CERTAMENTE PER UNA SQUADRA: L'INTER". GIURA SULLA LORO ONESTA'? "SICURAMENTE. NE PARLAVO ANCHE CON ALCUNI LORO DIRIGENTI E GLI DICEVO: 'MA RAGAZZI MA VIVETE NEL MONDO DEI SOGNI??'. PURTROPPO IL CAL
MarcellusW
Newbie
Newbie
Posts: 38
Joined: 25/06/2004, 2:59
Location: Ravenite Social Club - 247 Mulberry Street

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by MarcellusW »

Che per ora non ci sia nulla va bene; m perchè il reato sarebbe prescritto? si parla del 2002-2003.
[align=right][snapback]693283[/snapback][/align]


Se non sbaglio, ma ripeto potrei errare, la prescrizione scatta dopo 2 anni in campo sportivo.
Ovviamente essere assolti per prescrizione non piacerebbe a nessuno.
Continuo comunque ad essere convinto che, se anche si dimostrasse inconfutabilmente che fu l'Inter a commissionare il dossieraggio su De Santis, e se anche non operasse la prescrizione, ci siano tante di quelle attenuanti da dover considerare (in primis l'ottimo funzionamento dell'Ufficio Indagini del solert dott. Pappa), tali che il fatto possa essere al massimo passibile di ammenda, o qualche punto di penalizzazione.
Ovviamente, SE e QUALORA tutto ciò dovesse essere confermato.
SICURAMENTE MOLTE SQUADRE SONO CORRETTE, MA SE OGGI DOVESSI FARLO, METTEREI LE MANI SUL FUOCO CERTAMENTE PER UNA SQUADRA: L'INTER". GIURA SULLA LORO ONESTA'? "SICURAMENTE. NE PARLAVO ANCHE CON ALCUNI LORO DIRIGENTI E GLI DICEVO: 'MA RAGAZZI MA VIVETE NEL MONDO DEI SOGNI??'. PURTROPPO IL CAL
giacomo83
Newbie
Newbie
Posts: 73
Joined: 21/09/2004, 17:06
Location: Firenze

Inter: Storia Di Atti Di Crimine

Post by giacomo83 »

Se non sbaglio, ma ripeto potrei errare, la prescrizione scatta dopo 2 anni in campo sportivo.
Ovviamente essere assolti per prescrizione non piacerebbe a nessuno.
Continuo comunque ad essere convinto che, se anche si dimostrasse inconfutabilmente che fu l'Inter a commissionare il dossieraggio su De Santis, e se anche non operasse la prescrizione, ci siano tante di quelle attenuanti da dover considerare (in primis l'ottimo funzionamento dell'Ufficio Indagini del solert dott. Pappa), tali che il fatto possa essere al massimo passibile di ammenda, o qualche punto di penalizzazione.
Ovviamente, SE e QUALORA tutto ciò dovesse essere confermato.
[align=right][snapback]693487[/snapback][/align]


Non sapevo che la prescrizione nella giusizia sportiva avvenisse prima.
Poi bisogna vedere in che modo si è indagato su De Santis: se fosse un semplice pedinamento l'inter credo rischi davvero poco. Diverso è se l'inter commissionato indagini su de santis, avvenute con indagine sul partimonio o con intercettazioni illegali: in questo caso sarebbe reato penale anche del mandante.
Dipende da cosa risultera poi dalle indagini.
Post Reply