Milan 1 : 1 Juventus

[NckRm]

Sono passate 48 ore dalla fine della partita, se ne sono sentite di tutte su stile, complotti, pressioni mediatiche e quant'altro.
Proviamo qui a parlare della partita, di tattica, di calcio giocato e di arbitraggio. Senza stare a chiamare in causa lo stile delle società, i pianginamenti mediatici e i comunicati stampa, del pregara e del post gara. Facciamo qui un'analisi dall'inizio della partita al triplice fischio.

---

La preparazione alla gara è tutta dalla parte di Allegri. Non potendo contare su Ibra e Boateng ha schierato una formazione capace di pressare molto alta e anche in orizzontale, cosa che ha impedito alla Juve di uscire dal pressing con il palleggio. Inoltre la scarsa autonomia dei giocatori utilizzati (Muntari coi crampi al 70') ha fatto in modo di giocare la gara alla morte i primi 30' per poi subire il calo di intensità e gestire il vantaggio.

Conte dal canto suo è partito con un'idea non malvagia, lasciando Borriello a fare sportellate con i difensori centrali e affiancandogli Quagliarella per dialogare nello stretto tra Van Bommel e la zona dei centrali rossoneri. L'errore madornale è stato quello di preferire un estigarribia meno in forma di De Ceglie ma teoricamente più votato alla fase offensiva. Conte, secondo me, voleva andare a giocare con una specie di 3-3-4 attaccando con insistenza i terzini milanisti. Ne è uscito un 5-3-2 piuttosto avulso alla gara, con i tornanti bloccati sulla proprie metà campo e le punte lunghissime rispetto al resto della squadra.
Come detto il Milan costringe la Juve all'interno della metà campo facendola giocare senza tirare mai il fiato. La Juve si difende con ordine e il gol dei rossoneri arriva su grave disattenzione di Bonucci, errore individuale e non di fase difensiva.

La gara, inutile far finta di no, viene stravolta dall'errore sul gol di Muntari (la gara, il risultato finisce sul campo ipotetico). In quell'azione il milan si arrabbia giustamente con la terna arbitrale (e da lì nasce l'unica azione pericolosa della Juve nel primo tempo) e da lì in poi si innervosisce e perde di concentrazione. Gli ultimi 20 minuti nel primo tempo sono piuttosto brutti, il Milan continua a pressare bene e comincia ad essere più irruento nei contrasti, la Juve si bilancia meglio con Quagliarella che si abbassa alla linea delle mezz'ali per dare una soluzione di passaggio in più sotto pressione.

Ciò che accade nell'intervallo negli spogliatoi stravolge la direzione arbitrale. Il secondo tempo l'arbitraggio mi è piaciuto zero. Nel primo tempo, esclusa la gigantesca svista in occasione del gol rossonero, Tagliavento mi sembrava in controllo della gara. Nel secondo tempo ha arbitrato quasi sistematicamente a favore del Milan cercando di compensare lo svarione avuto nel primo tempo e peggiorando se possibile ancora di più la sua direzione di gara.
Conte dal canto suo fa dietrofront sulle sue scelte iniziali e ridisegna la Juve in maniera più bilanciata. Il 4-3-3 fornisce più uomini in fase di possesso palla basso in modo da sfuggire al pressing milanista che col passare dei minuti diventa meno asfissiante, Vucinic a differenza di Estigarribia costringe Mexes a ripiegare spesso sulla sua parte lasciando Matri 1vs1 con Thiago Silva (vera chiave tattica del match imho). Pepe riesce a far pesare meno la fascia a Lichtsteiner che può rinculare o pressare più alto sgravandolo da troppe diagonali difensive.
Con la Juve che stava lentamente prendendo possesso del centrocampo mi aspettavo che allegri rinfoltisse il reparto, magari scalando Emanuelson a sinistra in modo da subire meno le incursioni sugli esterni, invece legge malissimo i cambi e non pensa a controbattere alla mossa di Conte. Errore capitale da parte del livornese che concede alla Juve tutte le azioni pericolose del secondo tempo e permette a Matri di realizzare due gol (di cui uno annullato).
Tendenzialmente direi che la Juve ha approfittato di 1) Calo fisico degli avversari; 2) Nervosismo crescente che li ha resi incapaci di giocare con calma gran parte della partita, magari con la sicurezza di avere un doppio vantaggio; 3) Sbagliata lettura della gara in corsa da parte di Allegri. Tre fattori che hanno permesso di strappare un punto prezioso.

Il Milan dal canto suo ha giocato forse la mezz'ora migliore dell'anno contro la Juventus, il gol di Muntari avrebbe forse ucciso la gara, verosimilmente però l'attacco del milan ha impensierito poco la retroguardia Juventina chiamando Buffon in causa due volte solamente in occasione dei due gol.

[lebronpepps]

ah ma perchè c'è stata una partita?

grande Nick passo a postare dopo qualcosa di sensato

[rodmanalbe82]

Qualche considerazione da parte mia, che di tattica ne so pochissimo

1) il gol di Matri è pazzesco. Per di più fatto su Thiagone. Bellissimo gol: anche questo, ce l'avevamo in casa
2) L'egiziano: alla sua età, fa una partita di un sacrificio pazzesco. Balotelli who? Bene.
3) Il Milan ha sofferto negli ultimi 30 minuti anche perchè in panca non aveva nessuno
4) Che tristezza vedere Ale e Pippo in panca a S.Siro

[A.F.D.U.I. President]

Sono passate 48 ore dalla fine della partita, se ne sono sentite di tutte su stile, complotti, pressioni mediatiche e quant'altro.
Proviamo qui a parlare della partita, di tattica, di calcio giocato e di arbitraggio. Senza stare a chiamare in causa lo stile delle società, i pianginamenti mediatici e i comunicati stampa, del pregara e del post gara. Facciamo qui un'analisi dall'inizio della partita al triplice fischio.

---

La preparazione alla gara è tutta dalla parte di Allegri. Non potendo contare su Ibra e Boateng ha schierato una formazione capace di pressare molto alta e anche in orizzontale, cosa che ha impedito alla Juve di uscire dal pressing con il palleggio. Inoltre la scarsa autonomia dei giocatori utilizzati (Muntari coi crampi al 70') ha fatto in modo di giocare la gara alla morte i primi 30' per poi subire il calo di intensità e gestire il vantaggio.

Conte dal canto suo è partito con un'idea non malvagia, lasciando Borriello a fare sportellate con i difensori centrali e affiancandogli Quagliarella per dialogare nello stretto tra Van Bommel e la zona dei centrali rossoneri. L'errore madornale è stato quello di preferire un estigarribia meno in forma di De Ceglie ma teoricamente più votato alla fase offensiva. Conte, secondo me, voleva andare a giocare con una specie di 3-3-4 attaccando con insistenza i terzini milanisti. Ne è uscito un 5-3-2 piuttosto avulso alla gara, con i tornanti bloccati sulla proprie metà campo e le punte lunghissime rispetto al resto della squadra.
Come detto il Milan costringe la Juve all'interno della metà campo facendola giocare senza tirare mai il fiato. La Juve si difende con ordine e il gol dei rossoneri arriva su grave disattenzione di Bonucci, errore individuale e non di fase difensiva.

La gara, inutile far finta di no, viene stravolta dall'errore sul gol di Muntari (la gara, il risultato finisce sul campo ipotetico). In quell'azione il milan si arrabbia giustamente con la terna arbitrale (e da lì nasce l'unica azione pericolosa della Juve nel primo tempo) e da lì in poi si innervosisce e perde di concentrazione. Gli ultimi 20 minuti nel primo tempo sono piuttosto brutti, il Milan continua a pressare bene e comincia ad essere più irruento nei contrasti, la Juve si bilancia meglio con Quagliarella che si abbassa alla linea delle mezz'ali per dare una soluzione di passaggio in più sotto pressione.

Ciò che accade nell'intervallo negli spogliatoi stravolge la direzione arbitrale. Il secondo tempo l'arbitraggio mi è piaciuto zero. Nel primo tempo, esclusa la gigantesca svista in occasione del gol rossonero, Tagliavento mi sembrava in controllo della gara. Nel secondo tempo ha arbitrato quasi sistematicamente a favore del Milan cercando di compensare lo svarione avuto nel primo tempo e peggiorando se possibile ancora di più la sua direzione di gara.
Conte dal canto suo fa dietrofront sulle sue scelte iniziali e ridisegna la Juve in maniera più bilanciata. Il 4-3-3 fornisce più uomini in fase di possesso palla basso in modo da sfuggire al pressing milanista che col passare dei minuti diventa meno asfissiante, Vucinic a differenza di Estigarribia costringe Mexes a ripiegare spesso sulla sua parte lasciando Matri 1vs1 con Thiago Silva (vera chiave tattica del match imho). Pepe riesce a far pesare meno la fascia a Lichtsteiner che può rinculare o pressare più alto sgravandolo da troppe diagonali difensive.
Con la Juve che stava lentamente prendendo possesso del centrocampo mi aspettavo che allegri rinfoltisse il reparto, magari scalando Emanuelson a sinistra in modo da subire meno le incursioni sugli esterni, invece legge malissimo i cambi e non pensa a controbattere alla mossa di Conte. Errore capitale da parte del livornese che concede alla Juve tutte le azioni pericolose del secondo tempo e permette a Matri di realizzare due gol (di cui uno annullato).
Tendenzialmente direi che la Juve ha approfittato di 1) Calo fisico degli avversari; 2) Nervosismo crescente che li ha resi incapaci di giocare con calma gran parte della partita, magari con la sicurezza di avere un doppio vantaggio; 3) Sbagliata lettura della gara in corsa da parte di Allegri. Tre fattori che hanno permesso di strappare un punto prezioso.

Il Milan dal canto suo ha giocato forse la mezz'ora migliore dell'anno contro la Juventus, il gol di Muntari avrebbe forse ucciso la gara, verosimilmente però l'attacco del milan ha impensierito poco la retroguardia Juventina chiamando Buffon in causa due volte solamente in occasione dei due gol.

Premetto che la partita non mi e' piaciuta esteticamente, preferisco un calcio fatto di belle giocate e non di corridori.

Allegri ha fatto proprio quello che hai pensato tu: si e' reso conto che stava andando sotto in mezzo al campo e ha messo dentro l'unico giocatore in grado di dare quantita'(direi anche l'unico centrocampista schierabile che aveva in panchina) ovvero Ambrosini. L'errore, secondo me, e' stato nel togliere Emanuelsson che poteva dare una mano in fase di ripartenza rinunciando quindi a contrattaccare dato che il Faraone stava giocando molto arretrato e Robinho non aveva piu' molte energie. Sull'impostazione della partita sul ritmo c'e' da dire che Allegri e' stato bravo ma al tempo stesso non aveva altra scelta(infatti abbiamo fatto la stessa partita a Cesena).
Su Conte sono d'accordo con te: ha sbagliato tantissime cose ma almeno nella ripresa e' stato bravo a rimediare. Vucinic ha occupato una zona di campo in cui Abate puntualmente non faceva il lavoro che doveva fare costringendo Mexes ad uscire, aggiungi che Antonini ha fatto una diagonale in tutto il match ed era perennemente in ritardo ed ecco che T.Silva ti salva 1/2/3 volte ma alla quarta arriva tardi(bravissimo comunque anche Matri).

Riassumendo entrambe le squadre non hanno fatto il massimo: la Juventus per scelte sbagliate dell'allenatore e il Milan per una mancanza di alternative dalla panchina ed un centravanti fantasma che ha costretto Allegri a giocarsi subito l'unica carta valida che aveva affianco a lui.

E' un peccato perche' mi sarebbe piaciuto giocare la partita al massimo delle nostre possibilita' o almeno avere qualche giocatore in panchina da buttar dentro per provare qualcosa di diverso o dare linfa nuova al centrocampo.

[Pozz4ever]

l'errore juventino, secondo me (e non vorrei apparire troppo Magnus che su questo punto ci ha fatto due maroni cubici!!), è stato proporre ancora questo modulo che ultimamente non ha dato troppi frutti, a maggior ragione dopo che in settimana si era provato molto il 4-3-3. appena siamo tornati a questo modulo, non dico che si sia giocato nettamente meglio perchè non sarebbe veritiero, ma almeno siamo venuti un po' fuori alla distanza e il goal è arrivato. è sicuramente un modulo dispendioso, ma da qui alla fine del torneo va riproposto con costanza.
per quanto mi riguarda poi, l'esperimento-borriello è da considerarsi già da ora abbastanza fallimentare. d'accordo, dà sicuramente molta fisicità, ma fino ad ora ha sempre giocato spalle alla porta e non ricordo di avergli visto fare più di 3-4 tiri in porta fino ad ora. c'è una certa differenza tra lui e matri, e anche conte, che non sembra riporre pienissima fiducia nei confronti del velino, deve farsene una ragione.

[A.F.D.U.I. President]

La cosa sorprendente e' che Borriello aveva gia' fatto una brutta partita contro Mexes e nonostante questo e' stato riproposto. Comunque a livello di uomini tra gli 11 titolari mi sarei aspettato molto di piu' da Vidal e Marchisio.
Rispetto al girone d'andata sono i giocatori che stanno rendendo meno, in particolare Marchisio. Ovviamente non mi sogno nemmeno lontanamente di dire che gli elogi di inizio anno non siano meritati ma forse bisognava andarci un per piu' cauti con un giocatore che ha dimostrato di avere dei cali enormi in ogni stagione giocata.

Dall'altra parte invece c'e' stato un calo che ha coinvolto tutta la squadra intorno al 60esimo della ripresa e dal quale si e' salvato solo El Sharaawi che ha fatto un grande lavoro di ripiegamento ma che ovviamente era entrato solo da 15 minuti. Discorso a parte merita Pato: ha toccato 3 volte la palla e in un'occasione si e' fatto recuperare da Barzagli in velocita'(o Bonucci, non ricordo). E' evidente che, se questo accade, ha dei problemi o di natura fisica o di natura mentale piuttosto gravi...insomma temo che non sia recuperabile per questa stagione.

[Frizzi]

3) Il Milan ha sofferto negli ultimi 30 minuti anche perchè in panca non aveva nessuno

è l'aspetto più lampante derivante da tutti gli indisponibili. Con un Boateng in condizioni un po' più normali,probabilmente Ambrosini non sarebbe mai entrato ma ci sarebbe stato Emanuelson..sicuramente più dinamico e più adatto per pressare alto.
Ambro purtroppo con V.Bommel ha finito per schiacciarsi sempre di più sulla linea dei difensori.

Altra cosa,avrei provato a mettere quasi a uomo Mark su Vucinic,che spesso giocava alle spalle di Matri quasi da trequartista (e in quella posizione ne scaturisce poi il gol annullato) mettendoci in difficoltà.

[Pozz4ever]

La cosa sorprendente e' che Borriello aveva gia' fatto una brutta partita contro Mexes e nonostante questo e' stato riproposto. Comunque a livello di uomini tra gli 11 titolari mi sarei aspettato molto di piu' da Vidal e Marchisio.
Rispetto al girone d'andata sono i giocatori che stanno rendendo meno, in particolare Marchisio. Ovviamente non mi sogno nemmeno lontanamente di dire che gli elogi di inizio anno non siano meritati ma forse bisognava andarci un per piu' cauti con un giocatore che ha dimostrato di avere dei cali enormi in ogni stagione giocata.

Dall'altra parte invece c'e' stato un calo che ha coinvolto tutta la squadra intorno al 60esimo della ripresa e dal quale si e' salvato solo El Sharaawi che ha fatto un grande lavoro di ripiegamento ma che ovviamente era entrato solo da 15 minuti. Discorso a parte merita Pato: ha toccato 3 volte la palla e in un'occasione si e' fatto recuperare da Barzagli in velocita'(o Bonucci, non ricordo). E' evidente che, se questo accade, ha dei problemi o di natura fisica o di natura mentale piuttosto gravi...insomma temo che non sia recuperabile per questa stagione.

ripeto, lungi da me voler giustificare pato, ma giocava con infiltrazioni...

[A.F.D.U.I. President]

La cosa sorprendente e' che Borriello aveva gia' fatto una brutta partita contro Mexes e nonostante questo e' stato riproposto. Comunque a livello di uomini tra gli 11 titolari mi sarei aspettato molto di piu' da Vidal e Marchisio.
Rispetto al girone d'andata sono i giocatori che stanno rendendo meno, in particolare Marchisio. Ovviamente non mi sogno nemmeno lontanamente di dire che gli elogi di inizio anno non siano meritati ma forse bisognava andarci un per piu' cauti con un giocatore che ha dimostrato di avere dei cali enormi in ogni stagione giocata.

Dall'altra parte invece c'e' stato un calo che ha coinvolto tutta la squadra intorno al 60esimo della ripresa e dal quale si e' salvato solo El Sharaawi che ha fatto un grande lavoro di ripiegamento ma che ovviamente era entrato solo da 15 minuti. Discorso a parte merita Pato: ha toccato 3 volte la palla e in un'occasione si e' fatto recuperare da Barzagli in velocita'(o Bonucci, non ricordo). E' evidente che, se questo accade, ha dei problemi o di natura fisica o di natura mentale piuttosto gravi...insomma temo che non sia recuperabile per questa stagione.

ripeto, lungi da me voler giustificare pato, ma giocava con infiltrazioni...

Boh, questo non lo sapevo. Tuttavia il mio pensiero deriva anche dall'aver gia' visto queste cose in passato, io non riesco veramente a capire perche' in questa stagione non riesce a superare nessuno in velocita'(ma nemmeno mantenere il vantaggio quando e' in contropiede). Il primo esempio che mi viene in mente e' un contropiede a Cagliari dove aveva metri di vantaggio ed e' stato recuperato. Son pessimista su di lui.

[Teo]

I 2 errori fondamentali di Allegri sono stati:

1) Schierare Antonini titolare

2) Non capire che Muntari era cotto e stracotto dopo 60 minuti

Poi c'è da dire che la Juve in panchina aveva un terzino/centrale, 2 ali/mezzali, 1 punta centrale, 2 punte di sostegno/trequartisti, il Milan aveva 1 terzino, un difensore centrale, 1 terzino/centrale, 1 mediano, 2 punte, mi sembra alquanto improbabile fare dei cambi utili a cambiare la partita in queste condizioni.

[Frizzi]

I 2 errori fondamentali di Allegri sono stati:

1) Schierare Antonini titolare

2) Non capire che Muntari era cotto e stracotto dopo 60 minuti

Poi c'è da dire che la Juve in panchina aveva un terzino/centrale, 2 ali/mezzali, 1 punta centrale, 2 punte di sostegno/trequartisti, il Milan aveva 1 terzino, un difensore centrale, 1 terzino/centrale, 1 mediano, 2 punte, mi sembra alquanto improbabile fare dei cambi utili a cambiare la partita in queste condizioni.

1) secondo me avrebbe giocato Mesbah,ma ho letto che era febbricitante (e infatti non stava neanche in panca). Antonini credo sia mal sopportato da molti,basta vedere quante volte Thiago lo cazzia per le minchiate che fa

2) ti sei poi risposto da solo dopo. Purtroppo non avevamo alternative. L'unico schierabile a centrocampo era Ambrosini,e metterlo già al 60' significava non poter fare cambi in quel reparto se qualcuno si fosse fatto male.

Tra l'altro anche lo stesso Emanuelson era abbastanza sfatto.

[NckRm]

Concordo in parte con AFDUI e Teo. L'errore è stato non tanto il mettere Ambrosini quanto il metterlo per un Emanuelson che se schierato a sinistra poteva sicuramente contenere meglio Vucinic. Invece ha mantenuto il centrocampo a rombo lasciando spazio sugli esterni alla Juve e ha messo Muntari (ripeto, crampi al 70') a uomo su Pirlo che è stato libero di fare quello che voleva. A quello si è aggiunto il centrocampo a 3 che ha dato più varietà alla fase di possesso palla Juventina e il gioco è fatto. Anzi, secondo me l'espulsione di Vidal ha facilitato notevolmente il match al milan che sembrava sempre più in calo col passare dei minuti.

Volevo fare un plauso a due giocatori: Marchisio e El Sharaawy. Il primo è stato impeccabile a far girare palla con rapidità e in spazi stretti col centrocampo a 5 e ad allargarsi e a provare i tagli centrali con il centrocampo a 3. Imprescindibile.

Il faraone è stato mandato in campo con il compito di uscire subito su Lichtsteiner e di attaccare lo spazio alle sue spalle non appena il milan tornava in possesso di palla. Risultato: svizzero annullato.

[Pozz4ever]

lichtsteiner si è annullato da solo dall'inizio del match comunque. e mi pare sia quello che soffra maggiormente il 3-5-2.

[shilton]

Grazie ragazzi, qui si parla di calcio.
Mi si illumina il volto di gioia.

Sono d'accordo con chi sostiene che il 3-5-2, che non è proprio vero che non abbia dato risultati perchè ci ha consentito di uscire indenni da alcune sfide insidiose e ha dato una solidità difensiva dietro con i tre centrali stretti, alla lunga si è trasformato in un 5-3-2 troppo abbottonato, con poche riproposizioni per le punte che di fatto anche per caratteristiche tendavano ad isolarsi invece che raccordare i reparti.
C'è da dire che è passato sotto silenzio e lo so che sono pochi, però i primi 7-8 minuti la Juve sembrava la solita, giro palla, aggressività, insomma lasciava presagire il solito canovaccio.
Invece dal 10' in poi la partita è cambiata e pur senza strapparci i capelli per i pericoli subiti (alla fine palle gol pochine in totale) siamo andati costantemente sotto.
Io nel live avevo previsto le tre sostituzioni (Matri,Pepe,Vucinic) e in questo Conte è stato abile ad aggiustarla in corsa.
Le partite durano 95', e purtroppo per il Milan la benzina è finita ben prima, con dei diversi cambi secondo me la portavano a casa.

[Pove]

Oltre al modulo il grosso errore di Conte è stato quello di non mettere Vucinic...il montenegrino è il giocatore di maggior talento del nostro attacco (Alex a parte ma che ormai è mezzo pensionato) ed è l'unico capace di inventare la giocata (è bastato vedere l'assist sul gol di Matri poi annullato). Oltrettutto Vucinic è un giocatore che nei grandi match da' sempre il meglio di se.