Re: Le squadre più forti di sempre...

kobe24mvp · Post by **kobe24mvp** » 20/05/2008, 15:54

anche la squdra lakers dell'annata della finale con i pistons, non era male, piena di stelle, che viste assieme qualche anno prima sarebbo diventati immarcabili, 4 punte di diamante assoluto..................................................PAYTON-KOBE-IL POSTINO-SHAQ

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 20/05/2008, 16:23

kobe24mvp wrote:anche la squdra lakers dell'annata della finale con i pistons, non era male, piena di stelle, che viste assieme qualche anno prima sarebbo diventati immarcabili, 4 punte di diamante assoluto..................................................PAYTON-KOBE-IL POSTINO-SHAQ

Sì, la più grande bufala della storia di questo sport.

kobe24mvp · Post by **kobe24mvp** » 20/05/2008, 16:28

sn daccordo

darioambro · Post by **darioambro** » 29/05/2008, 19:06

Da Brawl wrote:Sì, la più grande bufala della storia di questo sport.

concordo, diciamo che sono stati messi li...poi per farne una squadra ce ne vuole.

Dwyane Wade The Best · Post by **Dwyane Wade The Best** » 29/05/2008, 20:17

Le squadre piu forti di sempre sono state ovviamente queste per me:

-Chicago Bulls (era Jordan)
-I Celtics di quest'anno....66-16
-Los Angeles lakers di Magic,Jabbar e Wilt
-Philadelphia 76ers 1966-67
-Boston Celtics di Bill Russell e Larry Bird
-Lakers 1999-03
-E da tifoso concludo con i Miami Heat 2005-06

FORZA HEAT come manca quell'anno........

Contropelo · Post by **Contropelo** » 29/05/2008, 20:24

Dwyane Wade The Best wrote:-I Celtics di quest'anno....66-16
-E da tifoso concludo con i Miami Heat 2005-06

E cosa avrebbero fatto per essere incluse nelle più forti squadre della storia dell'NBA? :shocking:

kobe24mvp · Post by **kobe24mvp** » 29/05/2008, 22:37

pienamente daccordo con te contropelo: quelle due squadre cosa hanno fatto di così memorabile??? dal mio punto di vista nulla, ok miami ha vinto un titolo, ma molto molto particolare, non dico demeritato, perchè un flash così dominante è duro da contenere ( e poi c'era sempre shaq), però certo strano e non stradominato. Poi però non puoi mettere i celtics di oggi giorno, non hanno dimostrato proprio nulla, se non che una ottima stagione, ma è ai playoff che conta. non mi ci vuole molto a trovare squadre più forti e vincenti, i pistons, dell'epoca "bad boys", i soli houston rockets dei due titoli con the dream, gli spurs dell'ultimo decennio (duncan-ginobili-robinson-parker-bowen), e ce nesarebbero molte altre, che però non conosco (penso ai buck epoca robertson-jabbar). quindi......

HOUSTON84 · Post by **HOUSTON84** » 29/05/2008, 23:59

kobe24mvp wrote:pienamente daccordo con te contropelo: quelle due squadre cosa hanno fatto di così memorabile??? dal mio punto di vista nulla, ok miami ha vinto un titolo, ma molto molto particolare, non dico demeritato, perchè un flash così dominante è duro da contenere ( e poi c'era sempre shaq), però certo strano e non stradominato. Poi però non puoi mettere i celtics di oggi giorno, non hanno dimostrato proprio nulla, se non che una ottima stagione, ma è ai playoff che conta. non mi ci vuole molto a trovare squadre più forti e vincenti, i pistons, dell'epoca "bad boys", i soli houston rockets dei due titoli con the dream, gli spurs dell'ultimo decennio (duncan-ginobili-robinson-parker-bowen), e ce nesarebbero molte altre, che però non conosco (penso ai buck epoca robertson-jabbar). quindi......

Contropelo wrote:
E cosa avrebbero fatto per essere incluse nelle più forti squadre della storia dell'NBA?

Parole sacrosante!!!!
miami, ha vinto un titolo, e va bene, ma le grandi squadre si ripetono.
Magari non in striscia, ma vincono più titoli, nell'arco di cinque -sei anni.
I celtics, a mio avviso sono stati molto sopravvalutati.Sulla carta sono buoni, nella realtà sono discreti.
Io non parlo dei tre big (che se guardiamo sono due e mezzo, e se paragonati ad altri grandi fanno ridere), ma dell'intera squadra.
Mi sembrano un pò poverini, se confrontati con i mega squadroni della storia nba!

luciusnba · Post by **luciusnba** » 30/05/2008, 0:05

avete perfettamente raggione..forse nn il ragazzo nn conosce molto bene la storia nba

cmq perchè sarebbero 2 e mezzo?

HOUSTON84 · Post by **HOUSTON84** » 30/05/2008, 0:29

luciusnba wrote:avete perfettamente raggione..forse nn il ragazzo nn conosce molto bene la storia nba cmq perchè sarebbero 2 e mezzo?

Perchè allen non ha disputato un p.o. alla allen, ma da giocatore iper mediocre.
Per essere considerati big, bisogna dimostrare qualcosina in più.
I picchi di gioco, associati a prestazioni, di basso livello ,viste fino ad ora, fanno di lui un giocatore non definibile big.
Infatti boston non ha dominato come si aspettava qualcuno.

Dwyane Wade The Best · Post by **Dwyane Wade The Best** » 30/05/2008, 8:10

Mamma mia ho detto che gli Heat l'ho messa perche sono un loro tifoso.....E comunque hanno vinto un titolo cosi schifo non facevano sicuramente........I celtics li ho messi perche secondo me vinceranno 2-3 titoli......Poi non si sa per me e cosi......

Dwyane Wade The Best · Post by **Dwyane Wade The Best** » 30/05/2008, 8:12

luciusnba wrote:avete perfettamente raggione..forse nn il ragazzo nn conosce molto bene la storia nba

Stai tranquillo che ne so quella di mettere i Celtics e stata una scommessa mentre Gli Heat ripeto per l'ennesima volta perche sono un loro tifoso......Di sicuro qua ce gente che non guarda tutte le partite come faccio io e poi viene a commentarle nel forum, quello e poco ma sicuro.....E nessuna ha la mia passione per l'NBA io vengo per divertirmi in un forum non per attaccare gli altri appena esprimono la loro idea..............

X-MAN · Post by **X-MAN** » 30/05/2008, 13:59

il topic parla di chi NON ha mai vinto il titolo, ma avete letto???? :gazza:

luciusnba · Post by **luciusnba** » 30/05/2008, 14:40

a parte che x man ha perfettamente ragione..ma wade se proprio dovevi mettere i celtics (vincenti) potevi mettere quelli dell'85-86| che ti piace l'nba si vede però accetta il fatto che nn la pensi come te nei sui celtics di quest'anno (te lo dice un tifoso) e dei tuoi heat. Per me i piu forti rimangono i bulls 95-96! cmq si dovrebbe tornare all'originalità del post...

kobe24mvp · Post by **kobe24mvp** » 30/05/2008, 15:08

X-MAN wrote:il topic parla di chi NON ha mai vinto il titolo, ma avete letto????

ti chiedo scusa perchè hai perfettamente ragione, peccato che lette certe affermazioni ho ritenuto necessario rispondere, dimenticandomi del vero significato del topic.
scusate ancora... :sbadat: