Top Five Greatest Players Never to Win NBA MVP

[Hank Luisetti]

Prendo spunto direttamenta dal sito dell'nba che elenca i 5 più grandi giocatori a non aver mai vinto il titolo di mvp.
che nomi ci aggiungereste??o cambiereste qualcosa? secondo me la classifica è perfetta così com'è unico accorgimento, metterei thomas al 7,anzi forse si gioca il posto  6° con elvin..



1. George Mikan – How does the Greatest Player of the First Half Century (voted by AP) not be No. 1? The man who won six straight scoring titles, developed a devastating hook shot and led the Lakers to six titles in seven years (one in the old National Basketball League and five in the NBA) deserved multiple MVP awards. Too bad for Mikan that the award was first issued in his final season (’55-56), a season in which he posted career lows.

2. Jerry West – West led the Lakers to the NBA Finals in nine of his 13 seasons, was a 10-time All-Star and All-NBA First Team selection. During West’s prime years in the ’60s, no one was touching the NBA MVP Award unless your last name was Russell or Chamberlain, who combined for eight in 10 years (1960-69) with Oscar Robertson and Wes Unseld claiming the other two. What spoke volumes about West’s ability is that he remains the lone player to win the Finals MVP Award despite playing on the losing team (’69).

3. Elgin Baylor – His impact on the game was transcendent. Not only was Baylor the NBA’s original high flyer but he was a spectacular scorer as well (71 points vs. Knicks in the regular season, 61 vs. Celtics in ’62 Finals). His best season was ironically the Lakers first season in L.A. when he averaged 34.8 points, 19.8 rebounds and 5.1 assists. Good enough for MVP? Not that year. A rookie named Wilt Chamberlain took both the Rookie and MVP honors (37.6 PPG, 27 RPG) that season.

4. John Havlicek – Hondo bridged the years between the Boston dynasties and posted MVP type of numbers in the early ’70s when he led the Celtics revival, averaging 28.9 and 27.5 points while also leading the league in minutes played. No Celtic has scored more career points (26,395) than Mr. Perpetual Motion. At least Hondo took home the Finals MVP hardware when he led the Celtics to a classic seven gamer versus the Lew Alcindor and the Bucks in ’74.

5. Rick Barry – Would Rick Barry be more celebrated had he spent his entire career with the Green and White instead of spending most of it out West? His passion and desire to win was unmatched while possessing the ability to score from anywhere on the floor. Barry scored more than 25,000 points in his ABA/NBA career and if it wasn’t for Wilt and the ’67 Sixers, could have won MVP honors during the ’66-67 season when he averaged 35.6 points. It was Barry who scored 55 points against those very same Sixers in Game 3 of the Finals, the second highest total in NBA Finals history (Barry averaged a record 40.8 for that series). Eight years later, Barry would win the Finals MVP after leading the Warriors to the greatest Finals upset, sweeping the heavily favored Bullets

6. Elvin Hayes
7. Dolph Schayes
8. Dominique Wilkins
9. Isiah Thomas
10 . John Stockton

questo il link:
http://www.nba.com/features/mvp_lists_080506.html

che propone spunti interessanti anche per altre riflessioni..

[The goat]

barry fu defraudato di un titolo di mvp che avrebbe meritato ampiamente, a causa dei suoi trascorsi. anno di grazia 1975.
quell'anno il titolo andò a mcadoo.

west come tutte le guardie è stato un po' penalizzato nella scelta.
ci si lamenta ultimamente di kobe che l'ha vinto solo quest'anno, ma se andiamo a vedere i vincitori degli mvp della storia, gli esterni sono sempre stati penalizzati a discapito dei lunghi. specie se consideriamo (vado a memoria ma non penso di sbagliare) che le uniche guardie a vincere il trofeo sono state cousy, robertson... poi salto di parecchi anni per arrivare a magic, jordan ed in epoche più recenti iverson e nash!

baylor ha avuto la sfiga di aver giocato le sue migliori stagioni negli anni in cui chamberlain dominava offensivamente russell era un monumento della difesa.

havlicek? lui non ha mai giocato per questi premi. troppo intelligente.

[X-MAN]

in tempi recenti Kidd, Duncan ne ha tolto a lui uno sicuro....se poi ne ha vinti due Nash (premetto strameritati nell nba odierna, per me anche l'anno scorso doveva essere suo....) carente nell'aiutare la sua squadra a crescere anche in difesa, Kidd è stato defraudato sicuro.....altri dovrei pensare...

[ShOwmeHOw2play]

Parlando dei tempi in cui seguo l'NBA, a me pare che manchi Isaiah Thomas. A fine anni 80 i suoi Bad Boys vincevano 2 titoli in back to back dopo aver perso la finale la stagione precedente, facendo registrare rispettivamente 63, 59 e 54 vittorie. E' vero che vincevano molto con lo stile di gioco duro e molto organizzato, ma Thomas all'epoca era davvero il meglio a livello di playmaking puro. In una delle 2 stagioni dove i Pistons vinsero il titolo, l'MVP a Thomas l'avrei dato. E' vero che sarebbe andato a discapito di Magic, ma è un peccato che quei Detroit non avessero raggiunto un premio individuale così importante.

[HOUSTON84]

Ritengo che stockton possa essere sostituito con wilkins.,Il giocatrore dei jazz secondo il mio parere risulta essere, il miglior play dellla storia nba.La sua visione di gioco non aveva paragoni tra i colleghi della sua epoca.Wilkins ha dimostrato tanto nella nba ,ma a mio avviso,non dovrebbe  rientrare nemmeno nell lista!

[Hank Luisetti]

Ritengo che stockton possa essere sostituito con wilkins.,Il giocatrore dei jazz secondo il mio parere risulta essere, il miglior play dellla storia nba.La sua visione di gioco non aveva paragoni tra i colleghi della sua epoca.Wilkins ha dimostrato tanto nella nba ,ma a mio avviso,non dovrebbe  rientrare nemmeno nell lista!

attenzione però che stiamo parlando el premio di MvP e non di chi meriti di più di entrare nella lista dei 50#(discorso già chiuso in partenza visto che stockton c'è e DW no).
DW ha avuto delle stagioni eccezionali sia a livello personale che a livello di squadra e la finale gli è stata più volte negata dal biondo col numero 33..

[HOUSTON84]

attenzione però che stiamo parlando el premio di MvP e non di chi meriti di più di entrare nella lista dei 50#(discorso già chiuso in partenza visto che stockton c'è e DW no).
DW ha avuto delle stagioni eccezionali sia a livello personale che a livello di squadra e la finale gli è stata più volte negata dal biondo col numero 33..

Infatti, secondo me d.w. non è tra i migliori giocatori a non aver mai vinto il titolo.Era un buon giocatore, ma non ritengo debba essere incluso tra coloro ai quali è stato negato l'mvp.Grande fisico, grande esplosività, ma molti altri meritavano più di lui.

[Hank Luisetti]

Infatti, secondo me d.w. non è tra i migliori giocatori a non aver mai vinto il titolo.Era un buon giocatore, ma non ritengo debba essere incluso tra coloro ai quali è stato negato l'mvp.Grande fisico, grande esplosività, ma molti altri meritavano più di lui.

buono??ma va..era un ottimo giocatore..in attacco era una macchina inarrestabile.
inoltre il titolo di mvp si da a giocatori che hanno 2 caratteristiche:
1-numeri personali ottimi(e questi dominique wilkins ce li aveva,mentre stockton era deficitario nei numeri se confrontato con le altre pg che vinsero il premi,cioè magic e oscar,per carità erano ottimi numeri sotto il profilo degli assist.ma non scordiamoci che in squadra aveva malone..)
2-risultati di squadra,ed anche qui dw portò i falchi a superare diverse volte quota 50 w nella Eastern Conference che allora era di lunga la migliore.

poi discorso a parte:i playoff,che non influiscono sulla nomina ad mvp:i falchi sono stati buttati fuori da celtics(2 volte)pistons(2 volte) e bucks(2 volte)squadre di caratura decisamente superiore,almeno le prime 2..

PS:negli anni in cui DW e per numeri personali e per risultati di squadra poteva vincere l'mvp,tale premio andò a mostri sacri quali bird,magic e jordan..(oviamente meritatamente).

PS:il 10° posto inoltre io personalmente lo darei a drexler

[HOUSTON84]

Non condivido la tua opinione, stockton è per antonomasia il play, d.wilkins ? è conosciuto per le schiacciate, ma non per aver impersonificato il prototipo del ruolo che ricopriva.
In quanto tifoso rockets, concordo invece su "the glide", molto sottovalutato dagli addetti ai lavori, ma dal mio punto di vista il più aggraziato giocatore di tutti i tempi. soprattutto in giovae età.

[Hank Luisetti]

Non condivido la tua opinione, stockton è per antonomasia il play, d.wilkins ? è conosciuto per le schiacciate, ma non per aver impersonificato il prototipo del ruolo che ricopriva.
In quanto tifoso rockets, concordo invece su "the glide", molto sottovalutato dagli addetti ai lavori, ma dal mio punto di vista il più aggraziato giocatore di tutti i tempi. soprattutto in giovae età.

si d'accordo,ma qui non stiamo parlando di chi sia stato più forte e determinante nella storia ed evoluzione(anche se con stock c'è un ritorno alle origini) sia per il proprio ruolo che per l'nba, stiamo parlando del premio di MVP e numeri alla mano sia personali che di squadra, DW ha qualche carta in più rispetto a john,anche perchè quest'ultimo aveva in squadra malone(che infatti vinse il titolo di mvp 2 vlte).

[Leonardo Ancilli]

Duello a due tra West e Havlicek che hanno vinto entrambi l'MVP delle Finals, West peraltro nel 69 lo vinse pur avendo perso la finale.

Vado con West che ha avuto solo la sfortuna di trovarsi nel decennio in cui Russell Auerbach e soci non concedevano nulla a nessuno eccetto Wilr, se West nasce 10 anni dopo di MVP ne vince 5 come minimo.

[kobe24mvp]

come mio solito esco dal coro...su havlicek, kidd e west, condivido, ma vi siete dimenticati il giocatore più versatile che si sia mai visto su un campo da basket, e anche uno dei più vincenti...SCOTTY PIPPEN, certo giocava con MJ, ma se a quest'ultimo toglievate scotty non so quanti anelli avrebbe vinto, pippen era la metà perfetta (assieme a rodman) di jordan, lui faceva il lavoro sporco ed invisibile, mentre micheal si prendeva la gloria e i titoli di MVP, ma è stato lo stesso jordan a volere pippen ai bulls quando è tornato dopo la pausa, forse perchè anche lui sapeva che da soli non si vince....quindi credo che almeno un premio di MVP se lo sarebbe meritato...anche perchè sei anelli li ha vinti pure lui....

[thebigdipper]

come mio solito esco dal coro...su havlicek, kidd e west, condivido, ma vi siete dimenticati il giocatore più versatile che si sia mai visto su un campo da basket, e anche uno dei più vincenti...SCOTTY PIPPEN, certo giocava con MJ, ma se a quest'ultimo toglievate scotty non so quanti anelli avrebbe vinto, pippen era la metà perfetta (assieme a rodman) di jordan, lui faceva il lavoro sporco ed invisibile, mentre micheal si prendeva la gloria e i titoli di MVP, ma è stato lo stesso jordan a volere pippen ai bulls quando è tornato dopo la pausa, forse perchè anche lui sapeva che da soli non si vince....quindi credo che almeno un premio di MVP se lo sarebbe meritato...anche perchè sei anelli li ha vinti pure lui....

no.

Bravo a fare il servo, l'ungiruote, il damerino di jordan..

....ma quando si parlava di tirar fuori le palle decisamente indietro. L'MVP vince le partite da solo

Pippen MVP è una bestemmia peggio di nash o nowitzki

[kobe24mvp]

partiamo dal fatto che offendere pippen ed esaltare così tanto jordan mi sembra una eresia, ma se l'MVP l'ha vinto gente come nash o nowitzky, che sono ottimi giocatori, non penso proprio che darne 1 a pippen invece che 6 a jordan sarebbe stata proprio una eresia...poi pensala come vuoi

[staderini]

scottie.