Il topic del Poker

[kobe 84]

Qualcuno ha mai provato la scalata degli Step ?
Io vorrei provarci, partendo dallo Step 1 fino al quinto che ti da 250 € Ticket. Su Pokerstars.it obv.

puoi provare la scalata degli step ma ci vuole parecchia fortuna....secondo me è meglio grindare lo step per il quale siamo rollati e accumulare il più possibile ticket per lo step superiore e così via a salire
riguardo al live ho fatto un solo sit, neanche torneo, in vita mia terminato al primo posto per 140€ di vincita....poco dopo hanno chiuso i circoli
ovviamente parlo di live in circoli e nn torneini tra amici....un paio di capodanni fa al casino di sanremo sculai alla roulette vincendo 300€, mi volevo sedere ai tavoli cash ma c'era una fila della madonna ed ho evitato

[Radiofreccia]

Ho iniziato ieri la scalata, ho già vinto Step 1 e 2. Devo giocare lo Step 3 e poi il 4, che mi potrebbe far vincere un Ticket € 100 che, con un bankroll da € 50 circa, vorrebbe dire un gran bel colpo. Dato che gestendolo in modo ''vincente'' potrei far fare un bel level up al mio bankroll.

Solo che non capisco una cosa: noto che dallo Step 4 non posso qualificarmi allo Step 5.. Che senso ha questa cosa ?!

P.s.
Ho appena letto che Negreanu ha bustato 2nd in un torneo da $ 1050 di buy-in. Dato che gioco da quando Pokerstars è solo .it, ma che mondo è il .com ?! Deve essere tipo paese dei balocchi, con 1000 possibilita' di farsi un bel pò di cash.

[mattew88]

Ho appena letto che Negreanu ha bustato 2nd in un torneo da $ 1050 di buy-in. Dato che gioco da quando Pokerstars è solo .it, ma che mondo è il .com ?! Deve essere tipo paese dei balocchi, con 1000 possibilita' di farsi un bel pò di cash.

Per quale motivo il .com dovrebbe essere un paese dei balocchi? Se le possibilità di farsi un bel pò di cash sono 1000, le possibilità di perderlo un po di cash sono 10 milioni.
Il livello dei .com (soprattutto di pokerstars che è una delle room più difficili, secondo me) è mooolto più alto rispetto ai .it. Non riesco a capire questa tua fissazione.

[Radiofreccia]

Per quale motivo il .com dovrebbe essere un paese dei balocchi? Se le possibilità di farsi un bel pò di cash sono 1000, le possibilità di perderlo un po di cash sono 10 milioni.
Il livello dei .com (soprattutto di pokerstars che è una delle room più difficili, secondo me) è mooolto più alto rispetto ai .it. Non riesco a capire questa tua fissazione.

Non è una fissazione, è che semplicemente credo che il .com dia molte più chance di guadagnare ( e quindi di perdere, obv ).
Ho dato un'occhiata a Pokerstars.com e mi ha impressionato soprattutto che il nostro Sunday Million ( evento spettacolare e storico per una .it ), lì vada in programmazione a cadenza settimanale. Con altri tornei che raggiungono cifre impressionanti di iscritti e premi da capogiro.

Ma è ovvio che sia così: il bacino d'utenza del .it non è nemmeno 1/16 del .com. Come anche giusto che sia.

[Radiofreccia]

PokerStars Mano #80339585236: Torneo #555849203, €1.64+€0.36 EUR Hold'em No Limit - Livello VII (50/100) [ID AAMS: M2F64102AB74C3DV] - 12/05/2012 22:02:30 CET [12/05/2012 16:02:30 ET]
Tavolo '555849203 55' 9-max Il bottone è al posto 2
Posto 1: s.c.asso155 (8875 in chips)
Posto 2: g.carlo59 (7440 in chips)
Posto 3: NaplStateOM (2700 in chips)
Posto 4: alfri66 (890 in chips)
Posto 5: Edmondo1988 (2195 in chips)
Posto 6: cyopp (1145 in chips)
Posto 7: boombey (4300 in chips)
Posto 8: mikyila (5285 in chips)
Posto 9: killdonk (2530 in chips)
s.c.asso155: mette l'ante 10
g.carlo59: mette l'ante 10
NaplStateOM: mette l'ante 10
alfri66: mette l'ante 10
Edmondo1988: mette l'ante 10
cyopp: mette l'ante 10
boombey: mette l'ante 10
mikyila: mette l'ante 10
killdonk: mette l'ante 10
NaplStateOM: mette lo small blind 50
alfri66: mette il big blind 100
*** CARTE COPERTE ***
Distribuite a NaplStateOM [Qs Ks]
Edmondo1988: folda
cyopp ha esaurito il tempo
cyopp: folda
cyopp è in sit-out
boombey: folda
mikyila: folda
killdonk: folda
s.c.asso155: folda
g.carlo59: rilancia 100 fino a 200
NaplStateOM: rilancia 200 fino a 400
alfri66: folda
g.carlo59: chiama 200
*** FLOP *** [8d 4d 7h]
NaplStateOM: fa check
g.carlo59: fa check
*** TURN *** [8d 4d 7h] [9s]
NaplStateOM: fa check
g.carlo59: punta 200
NaplStateOM: rilancia 600 fino a 800
g.carlo59: chiama 600
*** RIVER *** [8d 4d 7h 9s] [4s]
NaplStateOM: fa check
g.carlo59: fa check
*** SHOW DOWN ***
NaplStateOM: mostra [Qs Ks] (una coppia di Quattro)
g.carlo59: mostra [Jd 9c] (una doppia coppia, Nove e Quattro)
g.carlo59 ha raccolto 2590 dal piatto
*** RIASSUNTO ***
Piatto totale 2590 | Rake 0
Board [8d 4d 7h 9s 4s]
Posto 1: s.c.asso155 ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 2: g.carlo59 (bottone) ha mostrato [Jd 9c] e ha vinto (2590) con una doppia coppia, Nove e Quattro
Posto 3: NaplStateOM (small blind) ha mostrato [Qs Ks] e ha perso con una coppia di Quattro
Posto 4: alfri66 (big blind) ha foldato prima del Flop
Posto 5: Edmondo1988 ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 6: cyopp ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 7: boombey ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 8: mikyila ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 9: killdonk ha foldato prima del Flop (non ha puntato)

Sono NaplStateOM, secondo voi in cosa ho sbagliato ?
Il check sul river l'ho fatto perche' il call sul turn mi ha fatto capire che era forte. Ma sinceramente credo che lui abbia fatto una barbarata preflop.

[mattew88]

Premesso che la 3bet preflop è troppo bassa, quel flop li va cibettato il 90% dei casi dopo aver tribettato fuori posizione. Poi al turn non riesco a capire cosa vuoi rappresentare con quel check raise.
Ti sarebbe bastata una semplice cbet al flop per portarti a casa il piatto.

La sua barbarata preflop dove starebbe? Nel chiamare la tua 3bet mettendo 200 su un piatto di 990?

[Radiofreccia]

Cibettare cosa vuol dire? Bettare anche non avendo nulla per provare a rubare il piatto?

[mattew88]

Cibettare cosa vuol dire? Bettare anche non avendo nulla per provare a rubare il piatto?

La continuation bet (detta anche cbet) è una puntata al flop dopo aver raisato preflop. Nel tuo caso specifico, dopo una 3bet fuori posizione direi che una cbet è il minimo che tu possa fare.

[Radiofreccia]

Capito. Errore mio.
Ma tu come giochi una mano del genere fuori posizione? E in piu' considerando la differenza di stack tra me ed oppo.

[mattew88]

Capito. Errore mio.
Ma tu come giochi una mano del genere fuori posizione? E in piu' considerando la differenza di stack tra me ed oppo.

Come ti ho scritto nel post precedente. Tribetto un po più lungo e cbetto al flop e sono disposto ad andare rotto al turn, dato che mi sarei palesemente committato al piatto.

Anche una 3bet all-in non sarebbe stata una mossa sbagliata in quella situazione, dato che hai 27 BBs. Il suo range di apertura è molto ampio (io aprirei ATC) da quella posizione (e con quello stack) e con una mano come KQ se quasi sempre avanti tranne in caso di Ax, situazione in cui comunque te la giochi al 40/45%. Con una 3bet all-in avresti potuto incrementare il tuo stack del 15% uncontested.

[Radiofreccia]

Ma tu con quella mano vuoi massimizzare il piatto oppure vuoi gia' chiuderlo preflop ?
Io sto imparando - o meglio, cercando di imparare - a giocare MTT ma non so gestire lo stack nei primi livelli. Dopo 90-120 minuti sono cortissimo e sono costretto a fare double up, perche' gioco molto tight e i livelli mi mangiano. Ho quasi sempre 1000-1500 in meno rispetto all'avg.

Percio' avevo pensato in quel modo, ovvero non rilancio forte perche' lo voglio ancora nel piatto e voglio massimizzare. Anche perche' prima di quella mano non avevo visto veramente niente. Eccetto una mano vinta grazie ad un bluff fatto al turn.

[mattew88]

Ma tu con quella mano vuoi massimizzare il piatto oppure vuoi gia' chiuderlo preflop ?
Io sto imparando - o meglio, cercando di imparare - a giocare MTT ma non so gestire lo stack nei primi livelli. Dopo 90-120 minuti sono cortissimo e sono costretto a fare double up, perche' gioco molto tight e i livelli mi mangiano. Ho quasi sempre 1000-1500 in meno rispetto all'avg.

Percio' avevo pensato in quel modo, ovvero non rilancio forte perche' lo voglio ancora nel piatto e voglio massimizzare. Anche perche' prima di quella mano non avevo visto veramente niente. Eccetto una mano vinta grazie ad un bluff fatto al turn.

Cosa intendi per massimizzare il piatto?

Come ti ho spiegato, secondo me, ci sono due tipi di linea per condurre quella mano:

- 3bet più lunga preflop, diciamo intorno ai 550/600, cbet al flop di circa mezzo pot (quindi intorno ai 700) e probabilmente lui avrebbe foldato. In caso di call sarei andato all-in al turn, dato che mi sarei committato al piatto post flop.

- 3bet all-in in preflop, dato che con quelle carte sono quasi sempre avanti contro uno raise preflop dal bottone (ed a maggior ragione con quel tipo di stack). Molto probabilmente avrebbe foldato preflop e avrei incrementato il mio stack del 15%.

Prova ad aprire un topic sul forum di continuationbet, dove riceverai molte più risposta da utenti molto più preparati di me in materia.

[Radiofreccia]

Alla fine ho preso una bella decisione : stacking e coaching per me !

Sto parlando con l'istruttore di una scuola di poker fondata da un buonissimo ''grinder'' italiano, vedremo un po' l'evoluzione della cosa.

[mattew88]

Intanto sono iniziate le WSOP 2012.

L'event #1 (il torneo dei dealers) è ormai alle fasi finali (46 left). Tra qualche minuto comincerà l'event #2, No Limit Holdem da 1500$.

[mattew88]

Il primo braccialetto delle WSOP 2012 va a Chiab Saechao che vince il torneo dei dealers portandosi a casa oltre 70K dollari. Runner up Patricia Baker che si porta a casa quasi 44K dollari.

Finito il day1 dell'evento #2 (1.500$ No Limit Hold'em) che conta 2101 iscritti, 240 left e solo 216 a premi, quindi questa sera avremmo lo scoppio della bolla. Chipleader Sadan Turker con 158.100, al secondo posto Eli Elezra a 155.900. Piu di mezzo milione per il vincitore.

Questa sera inizierà l'Event #3: Heads Up No-Limit Hold'em / Pot-Limit Omaha (512 player max). 3.000$ di Buy-in.